【明報專訊】紅磡蕪湖街裕新大廈的居民打了一場勝仗，他們力阻大廈地舖「金萬福」經營殯儀生意，指金萬福擾民而且沒有領牌，土地審裁處昨日頒下判辭，指殯儀生意並未構成擾民，但金萬福未有領牌開業，違反大廈公契，因此下令禁制其經營。
殯儀不擾民 但沒領牌照
了解事件的九龍城區議員任國棟表示，是次個案對區內居民有鼓勵作用，以他所知紅磡區內至少10間殯儀商舖疑未領牌經營，與大廈業主有糾紛，此判辭反映居民可循法律途徑禁制違法商人，但部分唐樓若沒有法團，便沒法行使大廈公契。
原訴為裕新大廈業主立案法團，答辯人為金萬福壽儀有限公司及業主馮全、馮兆龍及馮元華（俱為譯音）。3名馮姓業主於2006年成為蕪湖街裕新大廈地下D舖的業主，2008年8月將單位租予金萬福，即招來大廈居民反對。
判辭指逾九成居民反對金萬福開店，法團主席謝水英供稱，金萬福常有道士及穿素服的人出入，又放置香燭冥鏹，並有記錄出殯日期的掛板，店外泊有靈車；大廈居民以長者為主，他們自是對該店反感。
業主稱後勤 官：曾申牌無法抵賴
土地審裁處暫委法官李慶年昨於判辭中指出，殯儀生意在視覺或心理上或令部分居民不舒服，但未能證明生意令人討厭、造成實際滋擾及影響大廈，與法庭審理關於滋擾的案例不同。不過，法官指金萬福經營殯儀生意實為無可置疑，絕非如3業主所言、是「殯儀後勤辦公室」。法官指店內雖無骨灰或棺材，但即使由業主提供的照片，也可見店內貯有白燈籠等殯儀用品，因此金萬福有需要按《公眾衛生及市政條例》第92AB及92C條，向食環署申請殮葬商牌照。法官指金萬福曾於2009年兩度申請牌照失敗，可見金萬福亦無法抵賴其業務並非殯儀業。
雖然3業主指金萬福已打算本月後停止營業，但法庭判決金萬福的生意雖非構成滋擾，但違反大廈公契未領牌開業，因此禁制其營業，並需支付法團訟費。
另外，食物及衛生局副局長梁卓偉昨在網台節目《議會內外》承認，原計劃自2005年至今可提供24萬個公營骨灰龕位，但至今一個也未建，但未來3年內可提供10萬個公營及華永骨灰龕位。
【案件編號：LDBM246/09】
