【明報專訊】近年愈來愈多大學生和年輕人，透過不同渠道就社會議題發聲和批評，教育學院校長張炳良接受專訪時形容，「80後」對上一代發動「世代戰爭」，大學生關心社會和敢想敢做，批判上一代並無不妥。但他提醒學生批評時事前，宜透過閱讀和思考，增加論據理論基礎，「而非吸引記者報道」。
身兼行政會議成員的教院校長張炳良，無論在校園內或置身政府高層，處處聽到年輕人不滿社會問題的聲音。他接受本報專訪時說，這場「世代戰爭」中，80後與上一代「開火」的議題多不勝數﹕「由埋怨大學畢業後入職薪酬偏低、因樓價高企無法買樓結婚，以至走上街包圍立法會反高鐵、出戰『五區公投』爭取民主等。」
上代經驗不合當下社會
面對種種批評，上一代人往往以自己當年的艱苦奮鬥經歷反駁，但屬於「50後」的張炳良認為「今時唔同往日」，上一代不能單以個人經驗和80後比較。他說﹕「在七十年代，當時年輕人只要肯搏肯捱便可為自己創造機會，但現時社會空間已經不多，令年輕人產生壓迫感，出現矛盾。」
「大學事大學了」 社會勿公審
張炳良又指出，近年社會經常批評大學生缺乏道德修養，甚至有大學校長撰文提醒學生在迎新營內要玩得有品味，但他以數年前《中大學生報》情色版風波為例，認為事件應交由學生組織自行處理，演變成風波實屬不幸，他說﹕「大學是一個讓學生學習的場所，即使學生玩到超出界限，外界應尊重大學自由。」他直言，「大學事、大學了」，毋須將校園事務交由社會作道德審判，否則必然出現落差，令學生飽受批評。
不過他認為，學生就時事提出批評前，宜透過閱讀和思考，令自己的論據具備理論基礎，「而非吸引記者報道」。張炳良以年輕人最關心的保育議題為例，「過往中環在七八十年代大興土木，把舊告羅士打行、匯豐銀行總行、香港木球會等統統拆掉改建發展，若以現在保育眼光衡量，難道全部都要保留？」
批判上一代無不妥
他又以反高鐵運動為例，認為年輕人反對發展前，應為下一代長遠打算，他說﹕「年輕人充滿朝氣、思想前衛，而且敢想敢做，批判上一代並無不妥，不過學生只有20歲，個人意見不一定成熟。」
明報記者 蕭輝浩
