新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】最近的大消息除了聯儲局加息外,美國高息債基金Third Avenue停止客戶贖回的決定肯定也榜上有名。觀察當地高息債表現,2015年的累積回報的確差強人意;截至11月底,美國高息債錄得約2%的跌幅。不過,高息債的發行人並不盡是盈利收縮,甚或瀕臨破產邊緣的企業。部分板塊因盈利展望向好,回報反而跑贏股市。
摩根士丹利12月份的市况展望報告顯示,雖然巴克萊的高息債指數年初至今的回報為負數,但個別板塊的高息債券仍有逾5%的回報,如餐飲、住宿及航空等。原因並不難明白。
早年償貸能力轉佳 風險溢價趨降
高息債與評級債的主要分別在於發債人的信用,而信用與企業的還債能力及盈利增長不無關係。假如企業的償貸能力及過往紀錄欠佳,而盈利增長又不足以減輕債務負擔的話,該企業會被評為「評級以下」(Speculative Grade)。其所發債券派息會比一般債券高,但違約風險同樣也較高。由於償貸能力與盈利增長是流動的,故企業及債券評級也會相應變化。
美國今年的經濟增長主要由內需求帶動,相關板塊如航空及餐飲等的盈利增長當然較亮麗。因此,雖然這些企業所發行的債券仍屬高息債級別,但只要償貸能力及紀錄持續轉佳,投資者要求的風險溢價自然下降。由於債券價格與息率成反比,這類債券的投資回報也較豐。
能源礦業高息債受壓
另一邊廂,能源高息債及礦業高息債年初至今的回報卻分別下跌12.9%及19.5%;兩者與高息債指數的表現分別相差10.9%及17.5%。
油價及商品價格持續低迷,產出卻繼續增加,均令相關企業的盈利受壓。大型公司趁機進行重組併購,而中小型公司則為早前積下的債務抓破頭腮。2008年美國開始量寬,超低息環境令投資者無可選擇下投奔高息債,追蹤高息債的指數基金HYG故自2008年末的低位起,在7年間升逾130%。
其中同期大鳴大放的頁岩油生產商在資金湧入下受惠最大,持續上升的油價亦令投資者放心增持相關債券。如今泡沫破滅,不少中小型生產商只能靠增加產出來維持現金流;不過,隨着油價跌破40美元一桶,能否靠增加生產來「吊鹽水」、避免違約,也是一大問題。能源高息債今年表現如此差勁,故並非無迹可尋。
大跌市賤賣資產 基金「落閘」停止贖回
Third Avenue又緣何停止客戶贖回?據《金融時報》報道,該基金持倉有28%被評為CCC或以下,即風險最高的類別,而屬BB級、風險為高息債類別最低的資產卻只有3%。眾所周知,金融海嘯後因監管收緊,銀行等傳統造市商已減少債券存貨,債市的流動性因此成為一大問題。
然而,現時愈來愈受歡迎的互惠基金及指數基金卻以流動性為賣點,標榜不論基金持倉的種類,投資者均可隨時套現離場。Third Avenue如接到大量贖回要求,便須在短時間內變賣基金資產。不過,試問短時間內又有誰願意承接大量評級差勁的債券?再者,資產如遭大幅拋售,價格必會下跌,缺乏流動性的資產更甚。
因此,在高息債表現低迷,投資者陸續要求贖回的背景下,Third Avenue 便等於被迫在大跌市中賤賣資產,也難怪該基金最後不得不「落閘」了。
東驥基金管理董事總經理
[龐寶林 債市情報]
摩根士丹利12月份的市况展望報告顯示,雖然巴克萊的高息債指數年初至今的回報為負數,但個別板塊的高息債券仍有逾5%的回報,如餐飲、住宿及航空等。原因並不難明白。
早年償貸能力轉佳 風險溢價趨降
高息債與評級債的主要分別在於發債人的信用,而信用與企業的還債能力及盈利增長不無關係。假如企業的償貸能力及過往紀錄欠佳,而盈利增長又不足以減輕債務負擔的話,該企業會被評為「評級以下」(Speculative Grade)。其所發債券派息會比一般債券高,但違約風險同樣也較高。由於償貸能力與盈利增長是流動的,故企業及債券評級也會相應變化。
美國今年的經濟增長主要由內需求帶動,相關板塊如航空及餐飲等的盈利增長當然較亮麗。因此,雖然這些企業所發行的債券仍屬高息債級別,但只要償貸能力及紀錄持續轉佳,投資者要求的風險溢價自然下降。由於債券價格與息率成反比,這類債券的投資回報也較豐。
能源礦業高息債受壓
另一邊廂,能源高息債及礦業高息債年初至今的回報卻分別下跌12.9%及19.5%;兩者與高息債指數的表現分別相差10.9%及17.5%。
油價及商品價格持續低迷,產出卻繼續增加,均令相關企業的盈利受壓。大型公司趁機進行重組併購,而中小型公司則為早前積下的債務抓破頭腮。2008年美國開始量寬,超低息環境令投資者無可選擇下投奔高息債,追蹤高息債的指數基金HYG故自2008年末的低位起,在7年間升逾130%。
其中同期大鳴大放的頁岩油生產商在資金湧入下受惠最大,持續上升的油價亦令投資者放心增持相關債券。如今泡沫破滅,不少中小型生產商只能靠增加產出來維持現金流;不過,隨着油價跌破40美元一桶,能否靠增加生產來「吊鹽水」、避免違約,也是一大問題。能源高息債今年表現如此差勁,故並非無迹可尋。
大跌市賤賣資產 基金「落閘」停止贖回
Third Avenue又緣何停止客戶贖回?據《金融時報》報道,該基金持倉有28%被評為CCC或以下,即風險最高的類別,而屬BB級、風險為高息債類別最低的資產卻只有3%。眾所周知,金融海嘯後因監管收緊,銀行等傳統造市商已減少債券存貨,債市的流動性因此成為一大問題。
然而,現時愈來愈受歡迎的互惠基金及指數基金卻以流動性為賣點,標榜不論基金持倉的種類,投資者均可隨時套現離場。Third Avenue如接到大量贖回要求,便須在短時間內變賣基金資產。不過,試問短時間內又有誰願意承接大量評級差勁的債券?再者,資產如遭大幅拋售,價格必會下跌,缺乏流動性的資產更甚。
因此,在高息債表現低迷,投資者陸續要求贖回的背景下,Third Avenue 便等於被迫在大跌市中賤賣資產,也難怪該基金最後不得不「落閘」了。
東驥基金管理董事總經理
[龐寶林 債市情報]
回應 (0)