【明報專訊】私隱專員公署前日發表報告，裁定八達通公司過度收集個人資料等「三宗罪」，違反私隱法例下個人資料保障原則。八達通公司昨召開記者會，聲稱會全數接納公署建議，但據悉八達通公司堅拒認錯，不同意公署「三違反」裁決，認為出售個人資料並無違反當時私隱條例及指引，加上為免被全港用戶追討巨額賠償，八達通考慮透過法律行動抗辯到底。
另外，八達通公司主席梁國權昨日在記者會上宣布，將於年底離任，由前匯豐主席施德論接任，明年1月1日履新。（詳見另稿）
在私隱公署發表「三宗罪報告」翌日，八達通公司才召開記者會回應，梁國權表示會全數接納公署建議，但基於各自的法律觀點，不同意報告結論，至於具體是指哪些內容，梁則以八達通「有官司在身」拒絕回應。
指被公署12次調查「沒違反」
據悉，八達通公司堅拒認錯有兩大原因，一是現行條例及跨業直銷活動指引下，他們做法並無違反個人資料保障原則，他們亦比較過其他行業的直銷條款，認為八達通的條款大同小異，如果公署認為八達通是違規的話，即整個直銷行業都屬違規。二是公署在04年至09年，曾向八達通進行過12次調查，「全部在他們滿意情况下完成」，最近一次調查更是在去年3月完成，公署一直沒有表示有「三違反」，如今突指控他們，令人費解。對於八達通質疑，私隱專員公署昨拒絕回應。
另外，鑑於現時已有市民透過小額錢債審裁處向八達通追討賠償，而私隱專員的報告將對索償人極為有利，八達通擔心，一旦他們不對報告抗辯，將招致大量八達通客戶入稟，造成巨額賠償，更有可能是天文數字。故他們決意提出抗辯，現時分別有兩大選擇。一是透過小額案件提出抗辯，好處是八達通公司看似處於被動，坊間的反響會較細，但壞處是對方沒有律師代表，會給人「欺負小市民」的感覺。第二個選擇，是八達通公司另外興訟，如提出司法覆核質疑公署裁決，這個方案壞處是太過主動，令人感到公司要「挑戰私隱專員」，坊間的反響會較大。
王國興轟繼續冥頑不靈
對於八達通的舉措，工聯會王國興直指他們「死雞撐飯蓋」及「不理智」，批評「八達通繼續冥頑不靈，只會失民心」。他指倘若八達通以法律行動反對公署報告，將計劃傳召港鐵公司的代表到立法會，解釋為何港鐵未能管理八達通。
而有份協助透過小額入稟控告八達通的民協中常委李健勤表示，他們在上一次聆訊時，審裁官已清楚提醒他們一旦八達通公司把案交往更高級法院審理，動輒花費數十萬律師費，而且即使他們勝訴，八達通都一定會上訴至終審法院，屆時的律師費更是天文數字。所以李健勤擔心，一旦八達通決定在這宗小額錢債案處理今次爭拗，便會造成「嚇退小市民」的局面，反而雙方都不能尋回公義。他表示案件下月再訊時，一定會反對把案交給其他法院審理，以讓市民可以取回公道。
七招「補鑊」 刪不必要資料
另外，八達通公司昨日宣布以七招「補鑊」，保障個人資料，包括委任一名主任執行資料保護措施、外聘獨立核數師，每年進行個人私隱審核，並向審計委員會及八達通董事會報告結果，及從八達通公司資料庫中，刪除不必要的個人資料等。
此外，梁國權表示，八達通公司由02年至今年，將客戶個人資料售賣給6家公司作直銷用途，一共帶來5790萬元收益，比較早前公布06年至今年的4400萬，多出近1400萬元。他表示會把差額捐予公益金，暗示不會向市民「回水」。
