公共衛生 X 中成藥

【明報專訊】■新聞撮要﹕

中醫藥管理委員會在過去半年內，取締了近160間不符合發牌要求的過渡性中成藥製造廠，持過渡性牌照的中成藥廠，由2010年初340多間大幅減少近一半，只餘下175間，當中24間成功轉為持牌中成藥廠。然而，至少有51間已取消牌照的藥廠，原生產或持有的中成藥仍可繼續註冊。其中「利安堂」以無牌業者身分持有多達149種過渡註冊中成藥，另多間原擁有過渡中藥廠牌照的跌打、中醫館，其土法生產的中成藥，亦未因其「山寨廠」牌照被取消而被取締。

衛生署承認，早在2006年已開始發現部分中成藥註冊申請人屬「無牌」業者，但《中醫藥條例》未有規定中成藥的註冊申請人必須領有牌照。香港醫院藥劑師學會副會長崔俊明批評，藥廠牌照被取消，但藥物註冊繼續，是嚴重漠視市民安全，實在令人匪夷所思。他指出，凡藥物皆有毒性，「若藥物出現問題，間廠都無咗，可以點追？」他認為此法例漏洞絕不能接受。

——節自〈無牌中成藥廠產品續准註冊〉，《明報》，2010.10.18

■相關概念

中醫藥條例（Chinese Medicine Ordinance）

藥物安全（safety of medicine）

藥物監管（drug monitoring）

■多層思考

1. 根據上述資料，試指出中成藥物監管存在的問題。

2. 藥物缺乏監管，對公眾安全有什麼不良影響？

3. 你認為政府在藥物監管應該擔當什麼角色？闡述答案。

■參考資料

1. 中醫藥管理委員會，「香港中醫藥發展概覽」﹕http://www.cmchk.org.hk

2. 衛生署，「藥物安全」﹕http://www.cheu.gov.hk