新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】天文台預料，一股強烈東北季候風補充會在下周中期影響華南沿岸，屆時氣溫將顯著下降，經歷完平均廿度的聖誕周末後，星期三有機會跌至十三度。
大家衣櫃中買落的一大堆禦寒衣物又快將有用武之地，包括那件平均「『一』年磨一劍，霜刃未曾試」的陳年「抓毛」外套（Fleece）。
正當疑惑放在衣箱中一整年後拿出來，是不是要放洗衣機洗一洗才穿著，偏生這時網絡上傳來一篇很火的文章，說「抓毛衣真相大公開，每洗一次產生的微纖維有40%會流入海洋。」準備將抓毛衣扔入洗衣機的那隻手只好懸在半空，猶豫不決。
「其實唔止抓毛啦，只是抓毛的微纖維特別犀利。」綠色和平項目主任鄧敏琳說。
微纖維是什麼？
其實微纖維不是新鮮發明，多年來早已存在於我們衣物之中。微纖維英文名稱microfiber，所謂「微」，是指纖維的細密度，行內用的單位是D（denier），中文是「旦」，也稱「旦數」，科學的解釋是「每九千米長的纖維或紗線的重量克數」，用日常的說法，簡而言之就是 「旦數」愈大，表示紗線愈粗，低於1旦就是微纖維。
點止抓毛有微纖維
人類最早使用的紡織纖維是天然纖維，即為熟悉的棉、麻、羊毛和蠶絲。隨着工業化人口極速增長，傳統的天然物料無論在成本及生產量上均追不到現代社會的需求，人造纖維的出現便正好填補了這一塊。而所謂「微」纖維便是追求手感，在更富彈性、柔軟、更防水、更透氣的基礎上研發出來的更幼細纖維，「所以當我們說微纖維，其實是說合成纖維，包括什麼？比如尼龍（nylon）、亞克力纖維（acrylic）、聚酯纖維（polyester），現在全球有60%的衣服都有聚酯纖維」。包括今天我們經常討論的抓毛外衣，不少也幾乎是100％由聚酯纖維組成。
進入食物鏈最低層
既然聚酯纖維無處不在，為什麼大家對於要洗一件抓毛外衣份外肉緊？原來外國有機構做過研究統計，每洗一對尼龍襪，會有十三萬六千條纖維流出，每洗一條亞克力纖維頸巾，會洗走三十萬條纖維，至於一件聚酯纖維造的抓毛外套？每洗一次會產生一百萬條微纖維！
這些微纖維肉眼看不見，只有放在顯微鏡下才能見其廬山真貌：「如果你放在顯微鏡下看，其實是一條一條，但當他們聚一起時可以有1.7克。」鄧敏琳解釋，這1.7克的纖維球流入大海被冲散，表面上散去無形，實則上已經對海洋環境做出一定破壞：「因為這些fibre好細，所以洗完出來，便會經污水處理廠流入大海，污染了海洋，亦有一些調查研究顯示，其實有一些海岸線，有85%可以發現這些fibre。」比如我們不時看到網上流傳一張圖片，一條魚的被劏開後發現肚皮內有大量膠珠，但其實還可能有大量我們肉眼看不見的微纖維：「你看那條魚的肚入面的，未必全部都是磨砂產物的微膠珠，好可能係各式各樣不同的垃圾，包括microfibre；的確目前大家講的都是洗出來的會流進海中，亦無科學研究講會對人體有影響，但由於（微纖維）慢慢會累積在食物鏈的最低層，而大魚食細魚，人又食番大魚，會慢慢一級級轉移返去人體，但當然個過程是漫長的。」
選購前想清需要
消費者在選購冬天衣物時，最重要是衡量自己的需要。近年「野外風」盛行，不少時裝製造商推出「山系」時裝，或不斷推出具不同功能、應付不同程度惡劣天氣的戶外裝備和衣物：「其實件衫是準備用來抵禦下雪或上雪山用的，都先買；或者已經不會行山，但都買件防風防水，到底大家是否在買一件跟自己日常生活行動相稱的衣服呢？」
極地裝備 驗出致癌物質
綠色和平早前做過調查，指現在市面上不少標榜可以應付極地環境的裝備，同樣被驗出含有全氟化合物（Per-and polyfluorinated chemicals，簡稱PFCs），而且因為具有防水防油功能，不會分解，長期殘留在環境中，除了有致癌風險，還會干擾內分泌系統，影響胎兒發育。
回收有出路？
也有不少人心存僥倖，以為多出的舊衣服可以捐出去或回收，但三年前內地海關展開「綠籬行動」，收緊廢物進口檢測標準，不少回收廢物均不得進口，當時大家的焦點都放在塑膠垃圾，殊不知舊衣物也在禁止入口之列：「先前跟一些衣物回收商談，他們都說很多最後都出口去泰國同柬埔寨，你想想？捐件fleece去泰國喎……」根據綠色和平的統計，時至今日，回收再出口衣服已無法解決速食時裝帶來的問題，棄置的衣服早已遠遠超過市場負荷，回收率由15%跌至4%，全球四十二個國家表明禁止舊衣進口。
今年冬天，乍寒還暖，在全球暖化之下，到底我們還需不需要添置這麼多的禦寒衣物？鄧敏琳說，自己今天連冬天衫都未收拾出來，呼籲大家在考慮買新衫之前，先盤點一下自己家中的迷你倉，到底收收埋埋幾多件滄海遺珠。
文﹕梁仲禮
圖﹕受訪者提供、黃熙麗
編輯﹕王翠麗
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
大家衣櫃中買落的一大堆禦寒衣物又快將有用武之地，包括那件平均「『一』年磨一劍，霜刃未曾試」的陳年「抓毛」外套（Fleece）。
正當疑惑放在衣箱中一整年後拿出來，是不是要放洗衣機洗一洗才穿著，偏生這時網絡上傳來一篇很火的文章，說「抓毛衣真相大公開，每洗一次產生的微纖維有40%會流入海洋。」準備將抓毛衣扔入洗衣機的那隻手只好懸在半空，猶豫不決。
「其實唔止抓毛啦，只是抓毛的微纖維特別犀利。」綠色和平項目主任鄧敏琳說。
微纖維是什麼？
其實微纖維不是新鮮發明，多年來早已存在於我們衣物之中。微纖維英文名稱microfiber，所謂「微」，是指纖維的細密度，行內用的單位是D（denier），中文是「旦」，也稱「旦數」，科學的解釋是「每九千米長的纖維或紗線的重量克數」，用日常的說法，簡而言之就是 「旦數」愈大，表示紗線愈粗，低於1旦就是微纖維。
點止抓毛有微纖維
人類最早使用的紡織纖維是天然纖維，即為熟悉的棉、麻、羊毛和蠶絲。隨着工業化人口極速增長，傳統的天然物料無論在成本及生產量上均追不到現代社會的需求，人造纖維的出現便正好填補了這一塊。而所謂「微」纖維便是追求手感，在更富彈性、柔軟、更防水、更透氣的基礎上研發出來的更幼細纖維，「所以當我們說微纖維，其實是說合成纖維，包括什麼？比如尼龍（nylon）、亞克力纖維（acrylic）、聚酯纖維（polyester），現在全球有60%的衣服都有聚酯纖維」。包括今天我們經常討論的抓毛外衣，不少也幾乎是100％由聚酯纖維組成。
進入食物鏈最低層
既然聚酯纖維無處不在，為什麼大家對於要洗一件抓毛外衣份外肉緊？原來外國有機構做過研究統計，每洗一對尼龍襪，會有十三萬六千條纖維流出，每洗一條亞克力纖維頸巾，會洗走三十萬條纖維，至於一件聚酯纖維造的抓毛外套？每洗一次會產生一百萬條微纖維！
這些微纖維肉眼看不見，只有放在顯微鏡下才能見其廬山真貌：「如果你放在顯微鏡下看，其實是一條一條，但當他們聚一起時可以有1.7克。」鄧敏琳解釋，這1.7克的纖維球流入大海被冲散，表面上散去無形，實則上已經對海洋環境做出一定破壞：「因為這些fibre好細，所以洗完出來，便會經污水處理廠流入大海，污染了海洋，亦有一些調查研究顯示，其實有一些海岸線，有85%可以發現這些fibre。」比如我們不時看到網上流傳一張圖片，一條魚的被劏開後發現肚皮內有大量膠珠，但其實還可能有大量我們肉眼看不見的微纖維：「你看那條魚的肚入面的，未必全部都是磨砂產物的微膠珠，好可能係各式各樣不同的垃圾，包括microfibre；的確目前大家講的都是洗出來的會流進海中，亦無科學研究講會對人體有影響，但由於（微纖維）慢慢會累積在食物鏈的最低層，而大魚食細魚，人又食番大魚，會慢慢一級級轉移返去人體，但當然個過程是漫長的。」
選購前想清需要
消費者在選購冬天衣物時，最重要是衡量自己的需要。近年「野外風」盛行，不少時裝製造商推出「山系」時裝，或不斷推出具不同功能、應付不同程度惡劣天氣的戶外裝備和衣物：「其實件衫是準備用來抵禦下雪或上雪山用的，都先買；或者已經不會行山，但都買件防風防水，到底大家是否在買一件跟自己日常生活行動相稱的衣服呢？」
極地裝備 驗出致癌物質
綠色和平早前做過調查，指現在市面上不少標榜可以應付極地環境的裝備，同樣被驗出含有全氟化合物（Per-and polyfluorinated chemicals，簡稱PFCs），而且因為具有防水防油功能，不會分解，長期殘留在環境中，除了有致癌風險，還會干擾內分泌系統，影響胎兒發育。
回收有出路？
也有不少人心存僥倖，以為多出的舊衣服可以捐出去或回收，但三年前內地海關展開「綠籬行動」，收緊廢物進口檢測標準，不少回收廢物均不得進口，當時大家的焦點都放在塑膠垃圾，殊不知舊衣物也在禁止入口之列：「先前跟一些衣物回收商談，他們都說很多最後都出口去泰國同柬埔寨，你想想？捐件fleece去泰國喎……」根據綠色和平的統計，時至今日，回收再出口衣服已無法解決速食時裝帶來的問題，棄置的衣服早已遠遠超過市場負荷，回收率由15%跌至4%，全球四十二個國家表明禁止舊衣進口。
今年冬天，乍寒還暖，在全球暖化之下，到底我們還需不需要添置這麼多的禦寒衣物？鄧敏琳說，自己今天連冬天衫都未收拾出來，呼籲大家在考慮買新衫之前，先盤點一下自己家中的迷你倉，到底收收埋埋幾多件滄海遺珠。
文﹕梁仲禮
圖﹕受訪者提供、黃熙麗
編輯﹕王翠麗
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
回應 (0)
