跳到主要內容

報告﹕有理由懷疑延後報酬長青網文章

2010年12月09日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2010年12月09日 08:58
2010年12月09日 08:58
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】委員會報告的另一個重點,是質疑曾經處理紅灣半島的梁展文,刻意隱瞞由鄭家純親自延攬至新世界的事實,誠信惹人懷疑;而新世界為梁訂身度做的職位,更是有「延後報酬」之嫌。對於這個指控,梁展文昨日以3000多字聲明反駁,自言「除非是白癡」才會刻意隱瞞,又反指委員會砌詞入罪是有政治目的,要求澄清。

報告﹕「朋友介紹」隱瞞與鄭家純接觸

根據委員會報告,梁展文在提出就業申請時,未有提及曾經參與紅灣事件,而在申請表「工作起源」一欄,只填寫「由家庭朋友介紹」(即曾代表新世界處理紅灣的律師鍾國昌)。但委員會發現,新世界發展執行董事梁志堅及新世界中國主席鄭家純分別在2007年底及08年中接觸梁展文,了解他是否有興趣加盟。報告直指「以由『家庭朋友介紹』這個含混的答案掩飾該項聘任直接來自新世界高層,這令專責委員會認為他是刻意隱瞞事實」,目的是不想局方評估申請時,警覺他在紅灣的角色。

「延後報酬」是另一重大指控。委員會指出,新世界中國早在07年已構思成立採購部,但未有透過獵頭公司物色人選,相反久候至08年8月,即梁展文退休後始出任新職。更甚者,鄭家純在作供時,強調梁展文的職務「非常重要」,但在事件被揭發後9個月內,職位一直未有填補,更令委員會相信職位其實是為梁展文度身訂做,「而公眾亦有理由懷疑,梁受聘是紅灣事件的延後利益回報」。

發3000字聲明 梁﹕白癡才會隱瞞

基於上述原因,委員會認為他接受聘任是不恰當的,更狠批梁未有坦誠提供資料,「行為不符合前任高官應有的操守,足以影響公務員隊伍的聲譽」。

面對委員會猛烈批評,梁展文昨以長達 3000多字,題為〈沒有東西可以改變事實,政治也不可以〉的聲明反駁,反斥報告「立論罔顧事實、不理情由……砌詞入罪,是一份充滿政治動機的報告」。對於被指刻意隱瞞事實,梁反駁是委員會「胡亂砌詞的事後創作」,因為政府的檔案已清楚記錄他有參與紅灣事件,「很明顯是任何人都瞞不了的,除非我是白癡,我哪會有任何動機在研訊中試圖作出隱瞞!」

稱任內沒偏幫新世界

梁展文又重申,在研訊過程已清楚交代他紅灣的角色,而申請書沒有要求申請人須列出個人認為重要的因素,加上他認定公務員事務局必會諮詢他當時的上司孫明揚,故在申請書中未有提及紅灣事件。「我做夢也料不到公務局竟只去諮詢我的接班人,而不是在當時督導我的前上司!」至於延後報酬的指控,他強調自己任內從沒偏幫新世界,延後報酬一說沒有根據,要求委員會就此澄清,他表示曾考慮就報告書提出司法覆核,但最後打消這個念頭,因覺個人力量「無法再與這個權力集團抗爭」。

梁在聲明最後引用艾青詩句表明心迹——「因生之歷程是無限的顛簸與坎坷而愛生命」,指從無放棄盡公務員本分,就算時光倒流會再做一次,只希望「一點春心紅到死」。

 

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定