【明報專訊】很遺憾，本屆和平獎得主今天無法出席，他現正囚於中國東北一個監獄；得主的妻子劉霞或近親都不能前來。因此，今天我們沒法頒出獎章和獎狀，單單此一事實已足以證明，頒這個獎是必須和合適的。
過往有好幾次得主都受阻無法前來，事後證明那些得主是別具意義和最值得尊崇的。
當委員會決定把1935年和平獎頒給奧西茨基（Carl von Ossietzky）時，惹起極大麻煩。希特勒怒不可歇，奧西茨基沒有來奧斯陸，年多後逝世。當沙哈洛夫（Andrej Sakharov）1975年獲頒和平獎時，莫斯科相當憤怒，他也無法親身領獎。（波蘭團結工會領袖）華里沙（Lech Walesa）1983年獲獎和緬甸昂山素姬1991年獲獎，情况也一樣。到了2003年伊巴迪（Shirin Ebadi）得獎，儘管伊朗政府反應很大，她來了。諾貝爾和平獎也曾頒給4名南非人，1960年的魯特利（Albert Lutuli）和1984年圖圖（Tutu）都惹起南非種族隔離政府震怒，直至曼德拉（Nelson Mandela）和德克勒克（F.W. de Klerk）1993年獲獎才贏得掌聲。
仗義頒獎目的非冒犯
這些獎項目的都不在於冒犯某些人。諾委會總是就着人權、民主及和平的關係仗義執言，重要的是提醒世人今天所享有的權利，是那些冒着極大危險的人爭取回來的。他們這樣做，是為了其他人，這是劉曉波值得我們支持的理由。
雖然沒有委員見過劉曉波，但我們自問了解他，因為曾長時間觀察他。1989年6月2日，劉曉波跟朋友在天安門絕食抗議，他們發表了由劉曉波起草的6點宣言。劉曉波不贊成學生武力跟當局對抗，希望找出和平解決的方法。他當時已有反對暴力的信念。1989年6月4日，他跟朋友嘗試阻止軍隊跟學生衝突，並不完全成功。很多人當日死了。劉曉波告訴妻子希望把今屆的和平獎獻給六四死難者，我們十分高興能圓他的心願。劉曉波2009年被判刑，成了中國爭取人權的象徵，令人想起曼德拉。
世界史上很少像中國般能長期維持急速增長，經濟發展的成功令中國數以千萬人脫貧。在減少全球貧窮人口上，中國居功不少。某程度上，我們可以說中國及其13億人，正肩負人類的命運。若中國能在發展社會主義市場經濟同時，也能兼顧公民權利，那會對世界起着極大的積極作用；若不然，中國可能會有社會和經濟危機風險，對我們都有負面後果。
中國的強大也意味着責任增加。中國一定要有面對批評的準備，這是每個大國都要面對的。單單因為一個人對國家應如何治理表達看法，便把他判囚11年，很多人都會質疑，這是否暴露了中國的脆弱。
中國憲法保言論自由
中國的憲法保障基本人權。中國憲法第35條便列明﹕「中華人民共和國的人民，享有言論自由、新聞自由、集會自由、結社自由、遊行與示威自由。」第41條列明公民「有權對國家機關作出批評」。劉曉波只是行使公民權利，沒有做錯，必須獲釋放。
中國政府稱，今年和平獎是對中國的侮辱，並攻擊劉曉波。劉曉波雖然曾被囚多年，但他仍然樂觀。牛頓曾說過，「如說我看得比別人遠，那是因為我站在巨人的肩上」。我們今天能放眼未來，因為我們站在很多為信念而冒險的男男女女的肩膀上。因此，當一些人在點算銀紙，只着眼於眼前的國家利益，又或無動於中，諾委會再一次選擇支持那些為我們全體人類奮鬥的人。我們恭喜劉曉波獲得2010年諾貝爾和平獎，他的信念長遠會令中國強大。我們向他及中國致以祝福。
（小題為編輯所加）
