【明報專訊】終審法院昨裁定《立法會條例》中，選舉呈請不能上訴至終審法院的做法違憲，並促請當局修例。政制及內地事務局長林瑞麟表示，政府非常尊重終院的判決，會以此為依歸檢討《條例》，可望在2011年上半年提出修例建議，並趕及在2012年立法會選舉前完成修例。
政府尊重判決 望2011年提修例
至於在這段時間內會否出現真空期，林瑞麟認為終院已宣布相關條例屬違憲，條例不再有效，假如在修例前出現選舉呈請個案，法庭可根據本案判決處理。
早前在5區補選中出選港島區落敗李振雄，不滿港台選舉節目把他和其餘4名候選人的片段分開兩日播放，認為會令選民以為自己已退選，因而提出選舉呈請，但被法官駁回。雖然終院已作違憲裁決，但李振雄稱無意再糾纏下去。「我們這些小市民，無政黨背景，繼續上訴隨時會搞到破產！」他表示自己因為這宗官司，已被法庭沒收2萬元按金，加上政府一方仍未追溯堂費，最終「代價」難以估計。
昨日的上訴案事緣2008年立法會選舉落敗的資訊科技界候選人莫乃光，質疑對手譚偉豪在選舉期間違規賣電視廣告，遂提出選舉呈請質疑，被判敗訴。莫乃光不服上訴，惟上訴庭表示無權處理，莫再向終審法院上訴。
《條例》損害終院功能
代表莫乃光的資深大律師李柱銘審訊時表示，《條例》剝奪了候選人上訴權利，違反憲法精神。李柱銘又指出，《條例》限制候選人只能向原訟庭一名法官作投訴呈請，該法官決議後，有關決定不設上訴機制；但另一方面，《行政長官選舉條例》容許候選人就呈請結果上訴至終院，他認為兩者的處理不應不同。
終院首席法官馬道立表示，案件不牽涉候選人的上訴權，反而涉及終院為案件作決定性裁決的功能，會否被上述《條例》所限制和阻礙，他認為上述《條例》損害終院的有關功能。
馬道立稱，莫乃光及律政司一方都不能解釋，為何《立法會條例》和《行政長官選舉條例》處理呈請的方法會有分別，而有關分別亦不合理，故裁定上述《條例》違憲，案件發還上訴庭審理。
【案件編號：FACV8/10】
