【明報專訊】政改方案通過後，民主黨、普選聯等提出爭取與中央繼續溝通，以啟動政改一次過的立法，確定普選路線圖及方案。曾為民主派擔任「中間人」的基本法委員會副主任梁愛詩，昨表明民間可討論普選模式，但要中央政府就政改進行一次過立法，會有一定困難。
指10年後情况現在難說清
梁愛詩昨日出席一個專業界別與政制發展的研討會，就功能組別等問題演說。她會後表示，現時距離普選仍有一段時間，民間可以就政改、普選問題繼續討論，「把意見給政府，日後政府做起來也容易一點」，但她認為要就政改進行一次過立法，則有點困難。梁愛詩解釋，《基本法》已清楚說明政改需要視乎香港實際情况，但「現時不可以說10年後的情况會是怎樣」。
梁愛詩強調，一次過立法有困難，但不等於社會不能討論普選模式、過渡方案，但認為毋須現時便作決定﹕「你想想，大家的意見都未成熟。」至於會否再次擔任中間人，推動中央與民主派就政改溝通，梁愛詩說沒有人授權她做任何事。
就功能組別存廢問題，梁愛詩指出，社會上有聲音認為，實行普選不應有功能組別，但她認為從法律角度上，「經改良的功能組別肯定符合國際公約下的普選」，而下屆立法會新增5個功能組別議席，經界別提名後開放予選民一人一票選出，其他功能組別亦可參考這個模式，「因為專業界別最清楚什麼人有能力貢獻社會」。梁愛詩相信，業界有足夠理智提名合適人選，而專業界亦會兩條腿走路，既兼顧功能組別，亦會顧及地區問題。
功能組只顧業界反映「議員質素」
有與會者質疑現時功能組別議員只顧業界利益，梁愛詩認為並非制度出問題，只是「議員質素的問題」。她又特別解釋，回歸前提出的「新九組」方案不適合香港，但社會環境會改變，「不等於當時不做，現時也不可以做」。她強調，並非要推薦改良功能組別作普選模式，認為若社會找到更好辦法，絕對可以取代功能組別。
