裁決沒約束力 公眾未可自由進出

【明報專訊】資深大律師湯家驊分析，即使今次遊行人士勝訴，不代表公眾日後可以自由進出中聯辦範圍。他解釋今次裁決只在裁判法院層次，對其他案件沒有約束力；加上被告脫罪其中一個原因，是沒有證供證明事發的中聯辦是私人地方，裁判官是在疑點利益歸於被告的前提下，判處被告無罪。若日後發生同類案件，而中聯辦又交出確實證據，證明大樓是私人地方，屆時被告便未必能夠脫罪。

非領事機構 屬私人公家難判斷

湯家驊又指出，私人或公眾地方並無「一刀切」定義，須考慮環境、場地用途等環節。公眾地方一般代表公眾可自由出入，但政府地方不一定屬公眾地方，「並非每個人都可以自由出入政務司長辦公室」。他表示，「中聯辦既非領事機構，不像駐港特派員公署，公署範圍如同國家領土，擁有管轄權，屬私人地方。中聯辦亦不是特區政府一部分，到底屬私人或公眾地方，難以判斷」。

湯家驊又認為，在一國兩制下，中聯辦並非香港政府部門，若說中聯辦大樓是公眾地方，換言之其他領事館也會一視同仁，他相信特區政府必定不會同意。