【明報專訊】恒隆集團（0010）陳啟宗提出一個發人深省的問題﹕「內地沒有了香港行嗎？行。只是沒那麼方便，她不會活不下去。香港沒有了內地行嗎？不行。」他說，大家要頭腦清醒，誰需要誰？誰更需要誰？誰不能沒有對方？現在內地對香港多方面開放，但是有限度，例如傳媒不能亂來，但是金融、經貿方面是極度敞開的，內地非常理解香港對他們的作用和貢獻是什麼，並非常願意善用香港這個地方。但香港人又是否清楚我們需要內地些什麼？
他說，香港須認清「從屬的關係」，融合要在這個大前提下，如果香港沒有在這個大前提下正確定位，一輩子都無法成功。——編者
陳啟宗﹕我認為香港對內地最大的貢獻是，香港是一個備用的窗口。1949年，有人跟毛澤東說，我們要把香港拿回來，毛澤東和周恩來都說，萬萬不可。他們兩位老人家有遠見，掌握世界局勢，他們知道要是有一天西方社會都抵制中國，香港將會是中國對外面的一個窗口，歷史證明他們是對的。
我有個好朋友，快90歲了，他認識毛澤東、周恩來、朱德等中國老一代領導人，他告訴我1946年時，毛澤東跟他說，蘇聯老大哥是信不過的，要跟美國人打交道。
結果來不及跟美國人打交道，美國就已帶領西方社會抵制中國，在那幾十年裏，香港就成為中國唯一可用的窗口。雖然香港還在英國人的統治下，但卻能為中國所用，甚至可以說在某程度上救了中國。鄧小平老先生對世界的掌握秉承自毛澤東和周恩來，他擔心要是有一天因為各種原因，西方社會再次抵制中國，香港可能要再次扮演一個通往世界的窗口。
備用窗口角色 用途漸減
不過這個窗口是備用的，因為中國經歷了改革開放，慢慢就不太需要香港作窗口，但誰知道明天內地會發生什麼事，比如1989年等等。如果向不好的方向發展，香港還是一個備用的窗口。
我個人認為隨着時間過去，隨着中國愈來愈發展成熟，香港作為窗口的用途愈來愈小，但是絕對不能說沒有用，因為世界變得太快，中美關係也會逆轉。所以我覺得這方面是香港對內地的極大貢獻。
這不是在座每一位都能想到的事，可能在座大部分人都沒有想過這個問題，但我個人認為是非常重要的。同學們剛才講到的我也同意，就是在很多軟體方面，香港可以對內地有正面的影響。比如香港的大學對學術的嚴謹絕對優於內地，可以借助學術上的交流，來提升內地的大學。
剛才很多同學也提到，內地人和香港人的思維和心態不同，比如對法律的尊重等等，這些都是香港的優勢。還有就是香港是個試點，很多東西在香港行得通後，也就可以在內地實行。
軟體是很重要的，如果我們能影響一個內地人，就能影響千千萬萬其他的內地人。不過即使沒有香港，內地在這方面只是可能走得慢一點，並不是說沒有了我們就不行。
（二之二）
