【明報專訊】繼高院裁定社署要求綜援申請人「申請前一年連續居港」規定違憲後，再有長者以類似理據挑戰生果金制度，72歲的林和倫表示大半生任職中巴、大東電報局司機，妻兒和孫子均紮根香港，退休後卻因常回鄉探親友，未符資格而少領半年生果金，日前提出司法覆核要求社署「回水」。
社署發言人表示，高齡津貼屬毋須供款的社會保障計劃，經費全來自政府收入，申請人必須以香港為長期居住地；有關居港規定為如何分配公共資源提供了一個合理的基礎，並有助毋須供款的福利制度在需求不斷增加下得以維持，以及平衡社會各界利益。
退休司機：視香港為家
林和倫由法援署代表入稟，認為俗稱「生果金」的高齡津貼不應設離港限制。申請書指出，林如倫1949年從內地來港，只有小學程度，過去40年一直努力工作，曾於中巴、大東電報局和私人機構任司機，60歲時仍於律師樓當信差，至2003年方退休。除了長子移居英國，其妻子和2子1女與7個孫兒均在港居住，他亦視香港為家。
常返內地探親友 申請生果金被拒
林如倫指出，退休後由於常在廣州、三水和樟木頭等地探親會友，每年約三分之二時間不在港。08年3月他年滿70歲，希望申請生果金，卻被社署指他不符連續居港要求，他不斷上訴仍不得要領，直至同年10月，他留港時間「合格」，才開始獲發生果金。
目前年滿65歲的香港永久居民，若申請前連續居港一年、資產不超過署方要求上限的，可領取1000元普通高齡津貼；70歲以上長者可申請高額高齡津貼，同樣為1000元，但不設資產上限。近年申請生果金長者人數維持在近50萬人次，2009年因不符合連續在港一年而被社署拒絕或自願放棄申請的長者共有3158人。
政府：為防長居外地長者濫用
政府指出，設立留港一年的限制是為免早已移居外地的長者，仍申請領取生果金。但林如倫一方指出，離港限制的要求違反《基本法》保障市民獲得社會福利的權利，是倒退、沒有改善社福制度的做法，規限亦干預市民外遊，以及在法律面前人人平等的條文。
【入稟編號：HCAL133/10】
