【明報專訊】涉及華潤創業（0291）、華潤置地（1109）及華潤電力（0836）等6間上市公司，總規模超過100億元的華潤系互相貸款議案，在「股壇長毛」David Webb的炮轟和獨立股東反對下出現「墮馬」場面。華創僅獲50.8％股東贊成「險勝」，通過互貸議案；華潤燃氣（1193）的互貸議案則被否決。目前尚待4間上市公司表決結果，萬一再有股東否決議案，華創系的互貸協議隨時變成一紙空文。
華創、華潤燃氣、潤地、潤電、華潤水泥（1313）以及華潤微電子（0597）共6間華潤系的上市公司，正尋求獨立股東通過系內公司，將多餘手頭現金向其他姊妹公司進行不多於6個月的短期融資。有關議案由上市公司各自召開股東特別大會進行表決，昨日「打頭陣」的華創只能夠取得50.8%獨立股東支持，而華潤燃氣則在42.3％獨立股東贊成，57.7％反對下否決有關議案。
華創斥David Webb危言聳聽
被問及華潤燃氣股東否決議案的原因，華創首席財務官黎汝雄回應本報表示，華潤燃氣「很新」，對於集團了解不深；另外很多小股東對方案欠缺了解，本能地否決新事物。不過他承認，David Webb的言論肯定對一些股東產生了影響，黎批評這位股壇長毛「危言聳聽」：「只講理論，已經與市場脫節。做任何事情都有風險，買一箱水果都有爛的風險，難道什麼都不做嗎？華潤集團4000億資產保障體系內信貸，風險是很低的。」
潤地、潤電的股東將會在今日進行表決，而華潤水泥（1313） 、華潤微電子則在下周二（28日）召開股東會表決，一旦4家公司股東齊齊否決互貸協議，華創將會孤掌難鳴，互貸協議變成一紙空文，但黎汝雄仍信心滿滿，認為很有希望。
長期跟蹤華創的分析師聲援管理層，認為通過議案是正面做法，並指除非爆發世界性經濟危機，母公司倒閉，否則並不存在風險。此次議案以3個月短期信貸為主，最長不超過6個月，且有10日通知追款權限，隨時可以拿回，非常靈活。華創收購業務會有短期資金的富餘，系內借貸是妥善做法。且在內地這種做法比較普遍，天津港（3382）、東方航空（0670）、上海電器（2727）、中糧包裝（0906）等大型國企都有類似做法。
中銀：小股東反對基於誤解
中銀國際分析師姚聖則指出，小股東否決議案源於對華潤體系的誤解。協議旨在確保集團內部更有效率地分配資金，較市場上集資或者存款獲得更好的利率。且此次議案只是設定借款上限，今後每一筆款項都需要董事會和管理層斟酌決定，也就是說，即使通過議案，也有可能一筆借貸都不做。况且，各上市公司還要維持與銀行的聯繫，絕不會用盡上限。
不過，未來資產證券（Mirae asset）分析師謝琳，對於David webb告訴小股東風險在哪裏表示認同，但她指出，華潤是央企，有母公司做後盾，實際風險很小。她又說，明年中國會收緊貨幣政策，整個市場都極需提高現金流，這個協議可使各子公司有機會為明年的經濟環境做好準備。
（明報記者顧冷冰、李鴻彥報道）
