Amina拒合作交治療報告

【明報專訊】原審裁判官阮偉明當日輕判，「放生」了三度襲警的Amina，接手的署任主任裁判官胡雅文則認為，考慮Amina無法與感化官合作，決定取消感化令改為判囚。她指被告不向感化官匯報酗酒治療進度，表現不合作，與傳媒報道及網絡片段無關。

辯稱傳媒致恐懼 官指無關

胡雅文指被告違反5項命令（見另文），今年11月開始不再協助感化官，未詳盡交代治療進度。感化令旨在讓被告更生，接受治療及專業建議，但胡雅文斥責「被告未理阮官及感化官提醒，遵從感化令指示，並不合作。感化官正確而專業幫助被告，但二人不互信，感化令不再可行」，明言只能判監。她考慮被告完成了兩個月感化，最後以9周監禁量刑，認罪扣減三分之一，判囚6周。

辯方資深大律師鄧樂勤求情時呈上事發至今的報道，及一些網絡片段，指內容侮辱，且無憑無據，令被告變成「頭號公敵」。部分報道刊出高校相片與成績表等，與Amina給予感化官的材料相似，令她自7月認罪後精神飽受折磨，胡亂妄想私隱被全盤公開。

鄧樂勤續稱，Amina自10月起拒絕讓加州Betty Ford中心直接與感化官接觸，要求酗酒住院療程報告須先交予她與律師商討，再由Amina交予感化官，未有「和盤托出」。

律政司副刑事檢控專員薛偉成指斥辯方從未在內庭聆訊向感化官提出如斯嚴重指控，又指傳媒根據憲法賦予權利及社會責任而報道。胡雅文則指網絡片段內容「嘔心、有預謀」，但與被告的妄想問題無關，

但鄧樂勤強調被告住院3個月未再喝酒，12月仍接受精神病輔導，只是與感化官溝通有問題，希望延長感化令，「大眾歡迎即時監禁，但法庭不能僅按公眾期望判刑」。薛偉成則強調被告三犯嚴重罪行，明瞭有義務及需要向感化官提供資料，但仍不合作。