【明報專訊】經歷畢生難忘第一夜後，Amina仍要面對隨後最少18個鐵窗夜。終審法院常任法官包致金侄女Amina違反感化令，襲警罪改判囚6周，還押一夜後她昨精神抖擻上庭申請保釋以等候上訴。高院聽取辯方上訴理據，認為她勝算不高，否決其申請。
官指理據不合理 囚至刑期聆訊
Amina Mariam Bokhary（34歲）首嘗鐵窗滋味，她出庭時未顯憔悴，其律師麥樂賢未有透露被告的鐵窗「實錄」，但強調她在獄中「過得高尚，有尊嚴」，昨早沒有投訴。她尊重法庭裁決，將會行囚刑並等待明年1月11日律政司就襲警等罪名的刑期上訴聆訊。
精神奕奕上庭 向保鑣豎拇指
本周四被判囚時，Amina臉帶惘然，昨天反顯得精神。甫踏出犯人欄，她向一直不離不棄、站在公眾席上的外籍白髮保鑣高舉右手，豎起拇指示意「無問題」，神情堅定。安坐犯人席前，她又向代表申辯的資深大律師金力生展露露齒笑容打招呼。兩個多小時聆訊中，她雙手時而緊貼頸項，時而撫按臉頰，一直盯着法官韋毅志。韋官最終指辯方理據不合理，亦不足「扭轉敗局」，且手上沒有裁判法院的判辭和文件供他參考，否決其申請。
Amina得悉無望出獄度聖誕，未有激動反應，散庭後再向保鑣做出聽電話手勢，隨即急步離庭。
署任主任裁判官胡雅文日前裁定被告違反5項感化令，金力生指出，每項違令裁決皆有斟酌之處。感化令規定被告入住治療中心3個月，其間她曾表示住院生活不愉快，仍按感化官指示繼續療程。10月26日她獲中心人員批准，才出院回港，兩天後曾發電郵通知感化官「已獲准出院，回港再聯絡」。金力生指被告於7月27日至11月6日，與感化官互通33封電郵。金力生又指出，被告若不獲保釋，上訴聆訊前將會完成大部分刑期，故律政司就刑期提出上訴的意義不大。
副刑事檢控專員薛偉成反駁指出，感化官與負責評估的張姓精神科醫生，皆警告被告若自行離開中心，或會視作未能履行感化條件。他強調該些電郵大多集中在8和9月，10月起電郵數量大幅下降，又指被告態度轉差，不與感化官合作。
【案件編號：HCMA960/10】
