公僕提早退休還債 上訴減收費成案例

【明報專訊】早於2000年，高院曾明言不滿破產管理署方只「按本子辦事」，促檢討收費政策為署方鬆綁，讓署方可根據案件情况與破產人商量，更靈活收取費用。事實上當年案件的欠債人亦是被「搶錢」的苦主之一。

根據判辭，該案事主杜祝禮（譯音）為公務員，1995年12月因欠債逾97.6萬元被頒令破產，自此每月償還4000元予署方。98年11月，杜祝禮申請提早退休，獲發約160萬元退休金，金額直接存入署方戶口。

署方本與事主達成協議，收費10萬元，但發現自己無權與破產人「講數」，改為按《破產條例》計算，徵取費用逾29萬元。

主審法官張澤祐當時表明不滿，明言署方無法主動按協議收費，應檢討法例讓署方有權收取「友情價」。他計算署方實際工時成本，收費應介乎6萬至6.5萬元，並考慮當時56歲的杜祝禮一直按時還款，更要照料母親和11歲女兒，命令署方按上述金額收費，較原先收費大減近三分之二。