新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】龔如心遺產上訴聆訊，華懋慈善基金昨日陳辭，全力維護原審法官林文瀚依足終審法院指引判案，並已考慮所有證據，判決「無懈可擊」。基金又質疑陳振聰手上遺囑內龔如心的簽名有多個疑點，屬真迹的機會只有2.47億分之1。
評陳所持簽名2億分1機會屬真
代表基金的資深大律師張健利昨日陳辭。他說，法官林文瀚去年2月裁定陳振聰的2006年遺囑是偽造，已經過周詳分析。即使上訴庭對偽造遺囑指控不認同，基金仍要求上訴庭裁定2006年遺囑是龔如心續命用的「風水遺囑」，不具法律效力。但上訴庭副庭長羅傑志對此略帶保留，指基金一方在爭產之前從未見過該遺囑，若斷言那是風水遺囑似過於臆測。張健利補充，陳振聰收下3筆帶風水意味的6.88億元款項，又於華懋地盤挖下大小風水洞，風水遺囑說法並非無根據。
為加強2006年遺囑屬偽造的結論，基金另一大律師陳肇基昨於科技法庭播放幻燈片，總結遺囑上龔如心的簽名出現多個罕有之處，統計學上屬真迹的可能性，只有2.47億分之1。
張健利引述林官形容，陳振聰為達目的，不惜大話說盡；雖然陳振聰矢口否認有份預備遺囑，但張健利表示當時龔如心身患重病，定有人協助她擬定遺囑，觀乎本案全城哄動，起草人不可能至今不現身解畫，由此可見，這只是陳的另一大話。
指陳龔錄像相片俱為往事
張健利又總結龔陳關係，指龔絕不可能把遺產獨留給陳振聰﹕「兩人92年認識，只是因為龔如心要風水師代為尋夫，誠然他們拍過錄像和相片，但俱為90年代往事；當龔如心離世時，陳振聰仍是別人的丈夫和父親。給錢，是一回事，給他權力以至整個華懋王國，又是另一回事。」華懋基金今日會繼續回應。
【案件編號：CACV62 & 101/10】
回應 (0)
