【明報專訊】現在的埃及，就像1979年親美巴列維王朝瓦解前的伊朗，事態發展勢必影響整個中東以至國際權力天秤。《華爾街日報》助理執行總編輯Gerald Seib便從歷史角度分析指出，中東過去60年歷史發展可分為3階段，首階段以納賽爾（Gamal Abdel Nasser）1952年領導埃及革命開始；第2階段則在埃及和阿拉伯盟友1967年跟以色列戰爭失敗後開始；1979年伊朗的伊斯蘭革命則開啟了第3階段。埃及近周的事態，可能開啟中東戰後歷史第4階段。
納賽爾聯合阿拉伯民族
納賽爾領導的革命有劃時代意義，不僅在於他以軍人統治，取代了阿拉伯傳統君主制，更在於他的泛阿拉伯民族主義主張。他視自己為阿拉伯世界領袖，把阿拉伯各國聯合起來，打着復興阿拉伯旗幟，對抗以色列。但埃及跟阿拉伯盟友在1967年跟以色列的戰爭中戰敗，令阿拉伯民族主義受質疑，阿拉伯世界亦進入反省的時期，尋找新路向。
阿拉伯戰敗分化兩條路線
12年後，伊朗爆發革命，開啟另一時代。雖然伊朗並非阿拉伯國家，卻滋生伊斯蘭統治可取代阿拉伯民族主義理念。這兩套理念並不相容。而穆巴拉克等傳統世俗阿拉伯領袖，則選擇專制集權來鞏固統治。
埃及大規模反政府運動可能宣告了第4階段的開始。埃及向來是阿拉伯世界的心臟，對中東影響甚大，若穆巴拉克和平交出權力，並以公平選舉方式選出下任領袖，結束強人專制，那對阿拉伯世界意義重大。但埃及到底會走向世俗民主，還是走向反西方的道路，對地區及美國的影響如何，那可能要數月，甚至是數年才能知道具體的結果。
伊朗革命世俗左派牽頭
埃及最近的大規模示威，令不少評論聯想起1979年的伊朗革命，美國以色列都恐怕親西方強人穆巴拉克下台後，會導致反西方的激進伊斯蘭主義抬頭。就像現時埃及一樣，伊朗革命一開始時方向並不明朗，最初掀頭示威的，是伊朗世俗左派勢力而非伊斯蘭教士霍梅尼，首任總統巴尼薩德爾（Abulhassan Banisadr）亦是經濟學家及人權活躍人士，惟推翻巴列維王朝後數月，伊朗經公投才決定成立伊斯蘭共和國，稍後再制訂伊斯蘭憲法。直到巴尼薩德爾跟霍梅尼反目，1981年遭國會彈劾下台，伊朗才明確由宗教勢力主導。
目前美國也是擔心，像穆斯林兄弟會一類的回教力量，會在變天後逐步奪過權力。美國目前放眼的，正是如何塑造後穆巴拉克時代的政治過渡，避免重蹈當年在伊朗的重大挫折。
