新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】持雙程證男子前日在西貢蠔涌車公廟，涉嘗試將疑裝有1.5萬元香油錢的錢箱搬走，被廟祝當場截獲。內地男昨提堂，他在庭上稱，認為香油錢不是私人財產，「啲錢係神仙嘅」，又稱他取款是用來幫人，指沒有國家規定偷廟的錢是犯法。裁判官回應：「神仙嘅都係錢嚟。」明言偷廟錢在香港屬犯法。
認為不是私人財產
37歲被告譚文華被押往東區法院提堂，拒絕由當值律師代表，主要用普通話與主任裁判官羅德泉親自對答，偶然會說幾句廣東話。控方要求答辯。被告聽取控罪後，稱對香港法律不是很了解，認為香油錢好像不是私人財產，如果是，他便會認罪。裁判官指錢屬於車公廟，被告則指好像沒有國家規定偷廟的錢是犯法，又說香油錢屬於神仙。
裁判官表示他不認識其他國家法律，只處理香港法律，而偷廟的錢在香港屬犯法，「可能有啲人嘅諗法，間廟畀好需要嘅人濟急，咁樣唔算偷，或者係神嘅，畀人濟急，但香港唔係咁諗」。
被告一度投訴沒時間考慮答辯，「即係逼我認」，又問如果馬上認罪是否馬上判，裁判官答未必，可給予合理時間考慮。被告其後說相信香港法律公平公正，裁判官馬上謂：「公平公正個個都知，呢樣唔使講，全世界都知。」不過被告接着又稱，覺得認不認罪都無法改變結果，「辯不過你們」。
裁判官再三問他認不認盜竊，被告答：「認，但金額不認。」質疑錢箱可能只有1,500元，「咁細個箱，點裝1萬5千蚊？」他指被捕時沒有當面點算過，警方又不准他翻看閉路電視片段，質疑「佢係咪呃我㗎」。裁判官決定將案押後至明天往觀塘法院處理，屆時決定需否進行審訊，或只需爭議失竊金額。被告沒申請保釋，還柙候訊，他步回羈留倉時，仍念念有詞，「啲錢係神仙嘅，邊個決定……」裁判官回應：「到時睇吓點，神仙嘅都係錢嚟㗎嘛。」
控罪指，被告於3月1日在西貢蠔涌村車公廟偷竊一個捐款箱，內有現金港幣1.5萬多元和人民幣2.5元。
案件編號：ESCC564/19
■記者勞東來
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
認為不是私人財產
37歲被告譚文華被押往東區法院提堂，拒絕由當值律師代表，主要用普通話與主任裁判官羅德泉親自對答，偶然會說幾句廣東話。控方要求答辯。被告聽取控罪後，稱對香港法律不是很了解，認為香油錢好像不是私人財產，如果是，他便會認罪。裁判官指錢屬於車公廟，被告則指好像沒有國家規定偷廟的錢是犯法，又說香油錢屬於神仙。
裁判官表示他不認識其他國家法律，只處理香港法律，而偷廟的錢在香港屬犯法，「可能有啲人嘅諗法，間廟畀好需要嘅人濟急，咁樣唔算偷，或者係神嘅，畀人濟急，但香港唔係咁諗」。
被告一度投訴沒時間考慮答辯，「即係逼我認」，又問如果馬上認罪是否馬上判，裁判官答未必，可給予合理時間考慮。被告其後說相信香港法律公平公正，裁判官馬上謂：「公平公正個個都知，呢樣唔使講，全世界都知。」不過被告接着又稱，覺得認不認罪都無法改變結果，「辯不過你們」。
裁判官再三問他認不認盜竊，被告答：「認，但金額不認。」質疑錢箱可能只有1,500元，「咁細個箱，點裝1萬5千蚊？」他指被捕時沒有當面點算過，警方又不准他翻看閉路電視片段，質疑「佢係咪呃我㗎」。裁判官決定將案押後至明天往觀塘法院處理，屆時決定需否進行審訊，或只需爭議失竊金額。被告沒申請保釋，還柙候訊，他步回羈留倉時，仍念念有詞，「啲錢係神仙嘅，邊個決定……」裁判官回應：「到時睇吓點，神仙嘅都係錢嚟㗎嘛。」
控罪指，被告於3月1日在西貢蠔涌村車公廟偷竊一個捐款箱，內有現金港幣1.5萬多元和人民幣2.5元。
案件編號：ESCC564/19
■記者勞東來
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
