新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【德士達再出事】
《蘋果》去年揭發高鐵西九站使用不合格螺絲帽,涉事供應商德士達太平洋有限公司再爆出品質問題。土木工程拓展署證實,啟德發展計劃第二期基礎設施工程,有兩個批次的螺絲帽被驗出永久延伸(permanent elongation)測試不合格,最多超標九成,有問題螺絲帽安裝在高架園景平台北面邊陲位置,承建商事後要補鑊加裝鋼筋取代螺絲帽結構。
記者:潘柏林
德士達生產的螺絲帽型號Bartec,供應「啟德發展計劃——前跑道南面發展項目的基礎設施工程第二期」,項目興建雙程雙線分隔幹路、高架園景平台和行車隧道等,造價19.47億元。消息指,該工程早前被驗出螺絲帽永久延伸測試不合格,懷疑生產工序有問題。
土木工程拓展署證實,駐地盤工程人員去年11月及12月抽查發現,螺絲帽Bartec在永久延伸測試不合格,延伸幅度超出0.1毫米標準,超標幅度由1%至90%不等,最多達0.19毫米。今次是德士達繼高鐵螺絲帽不合格後,第二宗抽驗不合格個案。本報早前取得政府內部文件,指永久延伸測試「肥佬」問題嚴重,螺絲帽周邊石屎會出現裂縫、漏水,令鋼筋及螺絲帽生銹,沙中綫紅磡站螺絲帽便因此出現生銹,影響駁口的剛性(stiffness)。
署方指,超標樣本來自兩個批次,共約300個螺絲帽,安裝在高架園景平台北面邊陲位置。承建商根據合約相關機制提出修正方案,加裝鋼筋取代有關螺絲帽的結構用途。方案獲駐地盤工程人員審批和採納,承建商執行認可修正方案後,獲准做灌注混凝土工序,有關位置並沒有發現裂縫和滲水情況。修正方案不涉及政府額外開支,亦未影響整體工程進度。
陳淑莊斥當局無嚴肅處理
記者上月現場所見,項目接近尾聲,大部份已灌注混凝土。涉事的啟德第二期基礎設施工程,承建商是大陸工程和捷章建築聯營公司,公司的地盤代表方先生指,補救方案考慮了時間、金錢和質量,亦滿足設計安排。
結構工程師蘇耀坤認為,德士達螺絲帽接連被發現不合格,可能廠方在製作螺絲帽及鋼筋時,車牙不均勻,令鋼筋扭入螺絲帽後隙縫過大。他估計,承建商選擇加裝鋼筋補救,較重新更換有問題螺絲帽節省時間。工程師學會前會長黃澤恩認為,加裝鋼筋分擔承受力量,技術上應可解決問題,認為德士達應檢討品質監控程序。
記者向德士達查詢,為何螺絲帽被接連驗出不合格。德士達無正面回應,強調廠房有齊製造螺絲帽工序的設備。承建商回覆稱,一直按照所有合約既定程序完成工程,項目是政府工程,細節應由政府部門對外公佈。
公民黨立法會議員陳淑莊指,接連有螺絲帽被驗出不合格,憂慮工程界對品質監控鬆懈,「我又差啲你又差啲,普遍上大家接受次貨、甚至劣質產品或手工」。她批評供應商心存僥倖,「供咗次貨,如果落咗石屎掩埋咗,冇人發現就大步檻過」,而政府部門亦對品質不合格不以為意,供應商毋須承擔後果,「處理咗就當冇事,工程可以繼續做」。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
《蘋果》去年揭發高鐵西九站使用不合格螺絲帽,涉事供應商德士達太平洋有限公司再爆出品質問題。土木工程拓展署證實,啟德發展計劃第二期基礎設施工程,有兩個批次的螺絲帽被驗出永久延伸(permanent elongation)測試不合格,最多超標九成,有問題螺絲帽安裝在高架園景平台北面邊陲位置,承建商事後要補鑊加裝鋼筋取代螺絲帽結構。
記者:潘柏林
德士達生產的螺絲帽型號Bartec,供應「啟德發展計劃——前跑道南面發展項目的基礎設施工程第二期」,項目興建雙程雙線分隔幹路、高架園景平台和行車隧道等,造價19.47億元。消息指,該工程早前被驗出螺絲帽永久延伸測試不合格,懷疑生產工序有問題。
土木工程拓展署證實,駐地盤工程人員去年11月及12月抽查發現,螺絲帽Bartec在永久延伸測試不合格,延伸幅度超出0.1毫米標準,超標幅度由1%至90%不等,最多達0.19毫米。今次是德士達繼高鐵螺絲帽不合格後,第二宗抽驗不合格個案。本報早前取得政府內部文件,指永久延伸測試「肥佬」問題嚴重,螺絲帽周邊石屎會出現裂縫、漏水,令鋼筋及螺絲帽生銹,沙中綫紅磡站螺絲帽便因此出現生銹,影響駁口的剛性(stiffness)。
署方指,超標樣本來自兩個批次,共約300個螺絲帽,安裝在高架園景平台北面邊陲位置。承建商根據合約相關機制提出修正方案,加裝鋼筋取代有關螺絲帽的結構用途。方案獲駐地盤工程人員審批和採納,承建商執行認可修正方案後,獲准做灌注混凝土工序,有關位置並沒有發現裂縫和滲水情況。修正方案不涉及政府額外開支,亦未影響整體工程進度。
陳淑莊斥當局無嚴肅處理
記者上月現場所見,項目接近尾聲,大部份已灌注混凝土。涉事的啟德第二期基礎設施工程,承建商是大陸工程和捷章建築聯營公司,公司的地盤代表方先生指,補救方案考慮了時間、金錢和質量,亦滿足設計安排。
結構工程師蘇耀坤認為,德士達螺絲帽接連被發現不合格,可能廠方在製作螺絲帽及鋼筋時,車牙不均勻,令鋼筋扭入螺絲帽後隙縫過大。他估計,承建商選擇加裝鋼筋補救,較重新更換有問題螺絲帽節省時間。工程師學會前會長黃澤恩認為,加裝鋼筋分擔承受力量,技術上應可解決問題,認為德士達應檢討品質監控程序。
記者向德士達查詢,為何螺絲帽被接連驗出不合格。德士達無正面回應,強調廠房有齊製造螺絲帽工序的設備。承建商回覆稱,一直按照所有合約既定程序完成工程,項目是政府工程,細節應由政府部門對外公佈。
公民黨立法會議員陳淑莊指,接連有螺絲帽被驗出不合格,憂慮工程界對品質監控鬆懈,「我又差啲你又差啲,普遍上大家接受次貨、甚至劣質產品或手工」。她批評供應商心存僥倖,「供咗次貨,如果落咗石屎掩埋咗,冇人發現就大步檻過」,而政府部門亦對品質不合格不以為意,供應商毋須承擔後果,「處理咗就當冇事,工程可以繼續做」。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)