新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】早前中聯辦以其關聯公司新民置業一口氣掃入觀塘凱匯48伙並獲豁免繳付印花稅，引起社會關注，本報昨更揭發部份更早前買入的西區單位懷疑並非員工宿舍，而是作出租之用。有立法會議員指有關做法已觸犯法例，更質疑物業非中聯辦直接買入，為何仍獲政府免稅，要求特首林鄭月娥交代。中聯辦否認指控，聲稱報道提及的西區單位是宿舍用途，但報道提及另一連租約買入的西營盤單位，中聯辦則未有回應。
避答連租約買單位
民主派議員區諾軒質疑，中聯辦放租就不符《印花稅條例》的免稅規定，「咁即係你要作為員工宿舍，你先可以免印花稅吖嘛，唔係收租都可以免印花稅喎！」他又指新民置業並非中聯辦子公司，但按《印花稅條例》第52條、即特首有權減免全部或部份須繳付印花稅，新民置業獲林鄭以該條例免交印花稅，他要求林鄭交代有關決定，並批評「呢個係擺明犯法，一係就係特首刻意放水，一係就係中聯辦嘅新民置業公司有犯法嘅嫌疑」。
民主黨議員涂謹申認為，在市民對房屋需求殷切下，中聯辦卻大量入市並獲免稅，會令市民有怨氣，期望特首向中央領導反映，要求中聯辦在本港購入單位只作宿舍，不作商業行為，若用作收租，就不應再豁免稅項，亦質疑報道中提及有關公司將單位用作政黨辦事處，可能影響選舉資源公平性。
中聯辦負責人接受中通社訪問，聲稱報道中的泓都單位是用作員工辦公和住宿，符合豁免印花稅規定，並無投資性轉租或炒賣，又辯稱有記者到有關物業採訪，部份住戶出於警惕和安全考慮，未表明工作單位及物業用途，譴責記者隱瞞身份採訪，又指報道誹謗，保留法律追究權利。不過《蘋果》昨日報道中，還有一個中聯辦連租約買入的西營盤昌寧大廈低層單位，中聯辦負責人在訪問中未有提及。在北京出席兩會的中聯辦副主任陳冬被記者追問事件，他指報道歪曲事實，又稱單位均是自住，叫記者自行了解，但被問到是否全部單位均自住及為何由員工成立的公司購買單位，陳不作回應。
■記者林俊謙
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
避答連租約買單位
民主派議員區諾軒質疑，中聯辦放租就不符《印花稅條例》的免稅規定，「咁即係你要作為員工宿舍，你先可以免印花稅吖嘛，唔係收租都可以免印花稅喎！」他又指新民置業並非中聯辦子公司，但按《印花稅條例》第52條、即特首有權減免全部或部份須繳付印花稅，新民置業獲林鄭以該條例免交印花稅，他要求林鄭交代有關決定，並批評「呢個係擺明犯法，一係就係特首刻意放水，一係就係中聯辦嘅新民置業公司有犯法嘅嫌疑」。
民主黨議員涂謹申認為，在市民對房屋需求殷切下，中聯辦卻大量入市並獲免稅，會令市民有怨氣，期望特首向中央領導反映，要求中聯辦在本港購入單位只作宿舍，不作商業行為，若用作收租，就不應再豁免稅項，亦質疑報道中提及有關公司將單位用作政黨辦事處，可能影響選舉資源公平性。
中聯辦負責人接受中通社訪問，聲稱報道中的泓都單位是用作員工辦公和住宿，符合豁免印花稅規定，並無投資性轉租或炒賣，又辯稱有記者到有關物業採訪，部份住戶出於警惕和安全考慮，未表明工作單位及物業用途，譴責記者隱瞞身份採訪，又指報道誹謗，保留法律追究權利。不過《蘋果》昨日報道中，還有一個中聯辦連租約買入的西營盤昌寧大廈低層單位，中聯辦負責人在訪問中未有提及。在北京出席兩會的中聯辦副主任陳冬被記者追問事件，他指報道歪曲事實，又稱單位均是自住，叫記者自行了解，但被問到是否全部單位均自住及為何由員工成立的公司購買單位，陳不作回應。
■記者林俊謙
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
