新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【當庭釋放】
【蘋果日報】沙田去年11月發生命案，多名男子疑到大圍一間車房刑事毀壞，扑爛車房內的GTR跑車，其中一名男子逃走時被車房東主等三人制服，及後死亡。三人同月被控誤殺罪，案件經多次提訊後，控方昨指接獲驗屍報告並取得律政司意見後，決定撤銷三名被告的控罪，三人當庭獲釋。辯方庭上曾多番向控方索取驗屍報告不果，有辯方律師甚感不滿，直指控方早知死者體內有冰毒，卻一直採拖字訣，直至聆訊前一天才將毒理報告交予辯方，做法有欠公義。據了解，驗屍報告內容顯示死者並非窒息致死。
記者：羅日昇 蔡少玲
三名被告依次為涉事車房東主陳穗豪（40歲）、附近車房東主陳宗達（32歲）及附近車房職員鄭智斌（29歲），他們原被控於2018年11月16日在香港新界沙田大圍成運路非法殺死何善恆（42歲）。陳宗達和鄭智斌昨獲撤控後提出訟費申請，裁判官在控方不反對下批准申請。
三人昨於控方宣佈撤控後即時展露微笑。一直還柙的被告獲釋離庭時，首被告陳穗豪向次被告陳宗達說了一聲「Sorry」，兩人繼而帶笑相擁。大批親友上前送上祝福話，有人更即場用碌柚葉及利是封掃抹被告。被問及感受時，次被告僅稱「想返屋企」。稍後被告在多名親友簇擁下離開法院。
控方被斥遲交報告欠公義
陳宗達的代表律師回應查詢時指，事發於去年11月，根據控方案情，死者曾被按壓在地上，最終死亡，三名被告及後被控誤殺罪，因此驗屍報告的結論自然成為案中關鍵元素。他自控方起訴後，曾多番去信向控方索取驗屍報告，惟控方遲遲未覆，更未告知驗屍結果。
據了解，控方早於去年12月已取得死者的毒理報告化驗結果，顯示死者體內每毫升血液中含有1.7微克冰毒，尿液和胃中亦找到冰毒。但控方沒即時通知辯方，辯方循其他途徑打聽才得知此消息。今年1月，辯方曾向控方提出，死者死因可能與毒品有關，惟控方當時稱要等待驗屍報告結果。
直至日前辯方才收到毒理報告，並獲通知案件由原定下周一提訊提前至昨日上庭，而且表明會對被告撤控，惟驗屍報告仍欠奉。律師指控方既決定撤控，按常理推斷，死者死因應與控方對三名被告的指控無關，最大可能是受冰毒影響。控方取得驗屍報告後理應盡快交給辯方，控方做法有欠公義，令人反感。
死者被制服時稱「唞唔到氣」
律政司發言人昨回應本案時指，控方詳細考慮警方提供的證據，包括有關影片及法醫報告、案情、適用法律和《檢控守則》後，認為整體證據未能支持就任何控罪達致合理定罪機會，故決定撤銷起訴。據悉，驗屍報告顯示死者死因與窒息無關。
控方早前指，案發當天有三名男子在首被告開設的車房內損毀車輛，但他們逃跑時留下死者在現場。三名被告及後毆打死者並將他制服，其間死者表示「唞唔到氣」，惟沒人鬆手，且有人再拳打死者。警方到場後死者已沒脈搏或呼吸，兩小時後證實死亡。首被告在警誡下保持緘默，其餘兩被告承認曾將死者按在地上。
當時有報道引述報案人士指，報警時曾稱：「差人先生你快啲到，我哋真係撳佢唔住！」當時接線警員建議：「你拍硬檔，搵多幾個人撳低佢喇！」
案件編號：STCC4603/18
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
【蘋果日報】沙田去年11月發生命案，多名男子疑到大圍一間車房刑事毀壞，扑爛車房內的GTR跑車，其中一名男子逃走時被車房東主等三人制服，及後死亡。三人同月被控誤殺罪，案件經多次提訊後，控方昨指接獲驗屍報告並取得律政司意見後，決定撤銷三名被告的控罪，三人當庭獲釋。辯方庭上曾多番向控方索取驗屍報告不果，有辯方律師甚感不滿，直指控方早知死者體內有冰毒，卻一直採拖字訣，直至聆訊前一天才將毒理報告交予辯方，做法有欠公義。據了解，驗屍報告內容顯示死者並非窒息致死。
記者：羅日昇 蔡少玲
三名被告依次為涉事車房東主陳穗豪（40歲）、附近車房東主陳宗達（32歲）及附近車房職員鄭智斌（29歲），他們原被控於2018年11月16日在香港新界沙田大圍成運路非法殺死何善恆（42歲）。陳宗達和鄭智斌昨獲撤控後提出訟費申請，裁判官在控方不反對下批准申請。
三人昨於控方宣佈撤控後即時展露微笑。一直還柙的被告獲釋離庭時，首被告陳穗豪向次被告陳宗達說了一聲「Sorry」，兩人繼而帶笑相擁。大批親友上前送上祝福話，有人更即場用碌柚葉及利是封掃抹被告。被問及感受時，次被告僅稱「想返屋企」。稍後被告在多名親友簇擁下離開法院。
控方被斥遲交報告欠公義
陳宗達的代表律師回應查詢時指，事發於去年11月，根據控方案情，死者曾被按壓在地上，最終死亡，三名被告及後被控誤殺罪，因此驗屍報告的結論自然成為案中關鍵元素。他自控方起訴後，曾多番去信向控方索取驗屍報告，惟控方遲遲未覆，更未告知驗屍結果。
據了解，控方早於去年12月已取得死者的毒理報告化驗結果，顯示死者體內每毫升血液中含有1.7微克冰毒，尿液和胃中亦找到冰毒。但控方沒即時通知辯方，辯方循其他途徑打聽才得知此消息。今年1月，辯方曾向控方提出，死者死因可能與毒品有關，惟控方當時稱要等待驗屍報告結果。
直至日前辯方才收到毒理報告，並獲通知案件由原定下周一提訊提前至昨日上庭，而且表明會對被告撤控，惟驗屍報告仍欠奉。律師指控方既決定撤控，按常理推斷，死者死因應與控方對三名被告的指控無關，最大可能是受冰毒影響。控方取得驗屍報告後理應盡快交給辯方，控方做法有欠公義，令人反感。
死者被制服時稱「唞唔到氣」
律政司發言人昨回應本案時指，控方詳細考慮警方提供的證據，包括有關影片及法醫報告、案情、適用法律和《檢控守則》後，認為整體證據未能支持就任何控罪達致合理定罪機會，故決定撤銷起訴。據悉，驗屍報告顯示死者死因與窒息無關。
控方早前指，案發當天有三名男子在首被告開設的車房內損毀車輛，但他們逃跑時留下死者在現場。三名被告及後毆打死者並將他制服，其間死者表示「唞唔到氣」，惟沒人鬆手，且有人再拳打死者。警方到場後死者已沒脈搏或呼吸，兩小時後證實死亡。首被告在警誡下保持緘默，其餘兩被告承認曾將死者按在地上。
當時有報道引述報案人士指，報警時曾稱：「差人先生你快啲到，我哋真係撳佢唔住！」當時接線警員建議：「你拍硬檔，搵多幾個人撳低佢喇！」
案件編號：STCC4603/18
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
