新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】案中原告楊莎稱與死者自2004年開始一直分開居住，兩人更自2014年開始沒聯絡，她並打算提出離婚，但未及離婚死者已去世。大律師吳宗鑾指，即使原告與死者分居多年，甚至財政獨立，但法庭一日未有頒下離婚令，兩人的夫妻關係仍屬有效，「呢個係法律上畀佢（原告）嘅權益」。
相關新聞：內地新抱瓜分兒子賠償 奶奶：見錢開眼
倘無資產 追討沒意思
吳指，原告是否有權取得去世丈夫的僱員補償金，需視乎死者去世一刻，兩人之間的夫妻關係是否有效。他解釋分居兩年或以上，只是夫妻其中一方單方面提出離婚的條件之一，分居兩年或以上不等同婚姻無效。而本案中原告能提交結婚證書，「看來係一個合法嘅婚姻，香港亦都承認嘅」，除非有人質疑該結婚證書是虛假，則法庭一般都視之為真確。
吳坦言死者父母痛失愛子、更喪失大部份賠償金，「比較不幸」；但在法律上，原告與死者確實是夫妻關係，原告有權獲得有關賠償金，此乃法律所保障的權利。吳又謂，若死者仍在世，沒人能肯定他和原告必會離婚，「會唔會段婚姻係keep到，重修舊好？」
至於梁婆婆稱已花光賠償金，包括花在兒子及丈夫葬禮，吳指縱使原告勝訴，但若死者父母已花光賠償，亦沒資產，則「追嚟都冇乜意思」，因「對方係老人家，你入稟申請佢破產其實都冇乜用」，若有資產，則可循民事途徑索償。
■記者楊思雅
相關新聞：內地新抱瓜分兒子賠償 奶奶：見錢開眼
倘無資產 追討沒意思
吳指，原告是否有權取得去世丈夫的僱員補償金，需視乎死者去世一刻，兩人之間的夫妻關係是否有效。他解釋分居兩年或以上，只是夫妻其中一方單方面提出離婚的條件之一，分居兩年或以上不等同婚姻無效。而本案中原告能提交結婚證書，「看來係一個合法嘅婚姻，香港亦都承認嘅」，除非有人質疑該結婚證書是虛假，則法庭一般都視之為真確。
吳坦言死者父母痛失愛子、更喪失大部份賠償金，「比較不幸」；但在法律上，原告與死者確實是夫妻關係，原告有權獲得有關賠償金，此乃法律所保障的權利。吳又謂，若死者仍在世，沒人能肯定他和原告必會離婚，「會唔會段婚姻係keep到，重修舊好？」
至於梁婆婆稱已花光賠償金，包括花在兒子及丈夫葬禮，吳指縱使原告勝訴，但若死者父母已花光賠償，亦沒資產，則「追嚟都冇乜意思」，因「對方係老人家，你入稟申請佢破產其實都冇乜用」，若有資產，則可循民事途徑索償。
■記者楊思雅
回應 (0)
