新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】新界東北發展項目如箭在弦，回溯2014年立法會財委會最初審議新界東北發展前期撥款，社運人士葉寶琳等聯同村民強闖立法會靜坐，並在停車場掛巨型直幡示威。惟不但無阻撥款通過，葉等五人更被裁定違反行政指令罪成，分別判監兩周和三周，或罰款。其中四人昨向終審法院申請上訴許可，質疑條例不合理地限制市民示威自由，惟三位法官聽罷陳詞後，毋須律政司一方回應便駁回申請，罪成獲准保釋至今的葉及另一名示威者，須即時服刑。
記者：楊思雅
首席法官馬道立、常任法官霍兆剛和張舉能聽罷陳詞後，休庭20分鐘即駁回申請，押後頒佈裁決理由。上訴人包括土地正義聯盟前執委葉寶琳（39歲）、黃根源（29歲），兩人被指強闖立會和阻礙保安關門，分別判囚兩周和三周；另外社民連副主席周諾恆（35歲）及坪輋村民張貴財（52歲），則因掛巨型直幡，各罰款1,000元。
促政府停止暴力拆遷
四人散庭後發表聯署聲明，指即使面對監禁，「我們會繼續要求政府停止暴力拆遷，以收回粉嶺高爾夫球場土地、善用港鐵上蓋、收回無用軍事用地等作替代，並確保適合發展的土地不再用於炒賣，而是確切滿足廣大基層的住屋、醫療、社福等等需要」。多名村民昨亦到庭聲援，透露地產商近年不斷在村內囤地並逼遷村民，哽咽多謝一眾抗爭者同行。
代表葉的資深大狀李柱銘陳詞指，市民享有示威和言論自由的權利，上訴人在立法會大樓地下和平示威，沒證據顯示對議會程序或他人造成滋擾，法庭必須考慮其示威行為是否合乎比例。
李柱銘表示，單憑上訴人沒遵守秩序便裁定她罪成，是過於嚴苛；法庭須在擾亂秩序和示威自由之間取得平衡，對示威活動有「合理程度的容忍」。
李續指，條例訂明進入會議廳範圍或在內逗留的人均須遵守秩序，但「會議廳範圍」包括大樓外停車場、花園、以及公眾示威區等，不合理地限制市民權利。
馬官同意需考慮「合乎比例」原則，視乎示威地點、示威長度和程度等；他指當日有多達100人在立會大樓地下聚集，不但阻止保安關門，示威更長達五小時，而議會是一個莊重的地方，最終駁回申請。
案件編號：FAMC54、60/18
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
記者：楊思雅
首席法官馬道立、常任法官霍兆剛和張舉能聽罷陳詞後，休庭20分鐘即駁回申請，押後頒佈裁決理由。上訴人包括土地正義聯盟前執委葉寶琳（39歲）、黃根源（29歲），兩人被指強闖立會和阻礙保安關門，分別判囚兩周和三周；另外社民連副主席周諾恆（35歲）及坪輋村民張貴財（52歲），則因掛巨型直幡，各罰款1,000元。
促政府停止暴力拆遷
四人散庭後發表聯署聲明，指即使面對監禁，「我們會繼續要求政府停止暴力拆遷，以收回粉嶺高爾夫球場土地、善用港鐵上蓋、收回無用軍事用地等作替代，並確保適合發展的土地不再用於炒賣，而是確切滿足廣大基層的住屋、醫療、社福等等需要」。多名村民昨亦到庭聲援，透露地產商近年不斷在村內囤地並逼遷村民，哽咽多謝一眾抗爭者同行。
代表葉的資深大狀李柱銘陳詞指，市民享有示威和言論自由的權利，上訴人在立法會大樓地下和平示威，沒證據顯示對議會程序或他人造成滋擾，法庭必須考慮其示威行為是否合乎比例。
李柱銘表示，單憑上訴人沒遵守秩序便裁定她罪成，是過於嚴苛；法庭須在擾亂秩序和示威自由之間取得平衡，對示威活動有「合理程度的容忍」。
李續指，條例訂明進入會議廳範圍或在內逗留的人均須遵守秩序，但「會議廳範圍」包括大樓外停車場、花園、以及公眾示威區等，不合理地限制市民權利。
馬官同意需考慮「合乎比例」原則，視乎示威地點、示威長度和程度等；他指當日有多達100人在立會大樓地下聚集，不但阻止保安關門，示威更長達五小時，而議會是一個莊重的地方，最終駁回申請。
案件編號：FAMC54、60/18
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
