新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】九名年輕人早前為了反對《逃犯條例》修訂而闖入政府總部請願，特區政府隨後「強烈譴責」的人士中，包括21歲的何嘉柔與20歲的朱恩浩。首度因為抗爭被拘捕，兩人怎會沒有壓力？不過，眼看香港人的安危迫在眉睫，總不能因為年輕而袖手；趁着還有空間，是時候在關鍵時刻，讓反對聲音被看見，免將港人送入「虎口」。
說服愛國母親反思
身兼香港眾志成員的社工系二年級生何嘉柔表示，最初對於政府提出修訂《逃犯條例》「冇為意」，及後才知道比起《基本法》23條更加嚴重，「23條可以『安』條罪畀你，引渡條例直情可能拉返去大陸受審，今年推呢樣、過多幾年立埋23條，香港能唔能夠承受到呢？係咪可以由得佢（修例）通過？」
何嘉柔續指，向來愛國的母親第一時間除了關心她的傷勢，「（其後）鬧我做乜咁儍豬豬？精人用口唔用手！」何嘉柔反問母親知否她抱持的信念？母親由不知道到開始覺得有問題，「（覺得）似乎大陸對香港做嘅嘢未必一定對香港好」。
朋友在她被捕之後發送慰問，何嘉柔趁機闡述其抗爭原因，「起碼畀佢哋知道係乜事先」，甚至有人對她說：「香港有你哋就好好，好在有你哋。」何嘉柔明白到原來因為自己被捕令對方反思：「自己可以為香港做啲乜？」
比何嘉柔年輕一歲的朱恩浩，一直對於內地司法及審訊制度欠缺信心，但特區政府竟然主動提出修訂《逃犯條例》將港人移交中國的缺口打開，「艾未未、桂民海啲罪，都係任佢（大陸）噏咋喎」，而香港法庭只能根據內地提交的證據決定是否批准引渡，假設內地以其他罪名包裝移交申請，「香港法院都冇權判啱唔啱，只能睇表證」。
政治啟蒙於雨傘運動的何嘉柔也指，「政治係喺大家生活中，個個都牽連」，沒有人能夠置身事外，當台灣政府會為了台灣人安全而表明不認同修例，香港政府竟然主動提出侵害法治的建議，沒有保障港人應有的人權，年輕人縱然或有無力感，也不能撒手不理，「（希望）做香港最後一道希望，為香港做啲嘢，（反對）聲音需要被聽見」。
■記者許偉賢
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
說服愛國母親反思
身兼香港眾志成員的社工系二年級生何嘉柔表示，最初對於政府提出修訂《逃犯條例》「冇為意」，及後才知道比起《基本法》23條更加嚴重，「23條可以『安』條罪畀你，引渡條例直情可能拉返去大陸受審，今年推呢樣、過多幾年立埋23條，香港能唔能夠承受到呢？係咪可以由得佢（修例）通過？」
何嘉柔續指，向來愛國的母親第一時間除了關心她的傷勢，「（其後）鬧我做乜咁儍豬豬？精人用口唔用手！」何嘉柔反問母親知否她抱持的信念？母親由不知道到開始覺得有問題，「（覺得）似乎大陸對香港做嘅嘢未必一定對香港好」。
朋友在她被捕之後發送慰問，何嘉柔趁機闡述其抗爭原因，「起碼畀佢哋知道係乜事先」，甚至有人對她說：「香港有你哋就好好，好在有你哋。」何嘉柔明白到原來因為自己被捕令對方反思：「自己可以為香港做啲乜？」
比何嘉柔年輕一歲的朱恩浩，一直對於內地司法及審訊制度欠缺信心，但特區政府竟然主動提出修訂《逃犯條例》將港人移交中國的缺口打開，「艾未未、桂民海啲罪，都係任佢（大陸）噏咋喎」，而香港法庭只能根據內地提交的證據決定是否批准引渡，假設內地以其他罪名包裝移交申請，「香港法院都冇權判啱唔啱，只能睇表證」。
政治啟蒙於雨傘運動的何嘉柔也指，「政治係喺大家生活中，個個都牽連」，沒有人能夠置身事外，當台灣政府會為了台灣人安全而表明不認同修例，香港政府竟然主動提出侵害法治的建議，沒有保障港人應有的人權，年輕人縱然或有無力感，也不能撒手不理，「（希望）做香港最後一道希望，為香港做啲嘢，（反對）聲音需要被聽見」。
■記者許偉賢
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
