死囚拒打毒針美高院：憲法沒保證行刑不受苦

【蘋果日報】美國有死囚因為罹患罕見先天疾病，要求當局用致命氣體取代注射方式行刑，避免讓他遭受極大痛苦，但遭美國聯邦最高法院大法官前日以五比四的票數駁回，指憲法沒有保證死囚可在無痛苦下死亡。
要求毒氣行刑遭否決
50歲密蘇里州死囚巴克萊夫（Russell Bucklew）因在1996年綁架和謀殺前女友、她的新伴侶和其6歲兒子，被判死刑。他自稱先天患「腦海綿狀血管瘤」，頭、頸和喉嚨皆有血管瘤，注射式死刑會導致血管瘤破裂，為他帶來無比痛楚。他認為用此方式向他行刑，違反憲法第八修正案中禁止「施加殘酷和異常的懲罰」，要求法院促州政府更改行刑方式。
但五名最高法院保守派大法官拒絕。保守派大法官戈薩奇指，巴克萊夫未能提供足夠理據說服法庭，包括證明當局可「輕而易舉地」用致命氣體行刑，而且第八修正案沒有保證死囚在行刑時不受痛苦，「很多人，包括那些主要罪行中的受害者也得不到這個保證」。
自由派大法官布雷耶則認為，現時有三個州分可採用氮氣行刑，巴克萊夫也應該基於身體狀況獲准以此方式行刑。早前曾有死囚挑戰俄克拉何馬州採用注射方式行刑，但法院2015年裁定挑戰一方須證明有其他帶來較少痛苦的行刑方法。
屬共和黨的密蘇里州檢察官施米特指，「密蘇里州和巴克萊夫案中的受害人等候這個公義、合法的行刑，等候了23年」，「今天判決又讓我們邁向公義多一步」。
路透社/法新社
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站