新聞類別
健康
詳情#
【蘋果日報】橫跨三屆政府討論的自願醫保（VHIS）正式出台，食衞局「破天荒」與保險公司落實10項最低要求，為醫保訂立標準。由於政府明言不會規管保費，本報發現保險公司「標準計劃」的保費定價差異竟可達一倍。專家提醒投保人應將保險公司過往的保費加幅取態一併列入參考，及須留意低價吸客的公司核保要求是否較嚴謹。
VHIS產品分為標準及靈活兩類計劃，均受食衞局監管，保障範圍設10項最低要求；各間保險公司標準計劃的保額和賠償條款劃一，如每日病房及膳食賠償750元，但保費差異頗大。本報統計了16間主要保險公司的標準計劃，即使同一歲數，其保費定價差距竟可高達75%至107%。
以投保年齡為29歲的女性為例，永明提供最平保費至1,881元；其次為去年經保監局快速通道取得虛擬保險牌照的Bowtie（保泰人壽），定價為1,908元；AXA安盛排第三，定價為2,054元；反觀最貴的中國太平收3,661元，與永明價格差距接近一倍（94.6%或1,780元）。又以49歲購買標準計劃醫保的男性為例，保費最平的為Bowtie 3,168元；最貴為保柏6,584元；換句話說，保柏的收費足以購買兩份Bowtie醫保。
留意公司過往保費加幅
就保費差異，食衞局長陳肇始曾指標準計劃下同一年齡性別的保費差異大是各保險公司市場策略，對希望爭取的目標群組客戶訂出具競爭力的保費。事實上，保費差異不應為考慮投保與否的單一因素。10Life保險資訊平台創辦人倫沛然表示，留意到現時有理賠和核保經驗的龍頭公司定出較合理的保費水平，但個別「較細間」的保險公司以不合理定價搶市佔率，「不過食衞局都幫保險公司落咗道『免死金牌』，今年定得太平，出年再加返」。
他認為投保人應自行追溯保險公司過往的醫療保費加幅參考，觀察長線而言保險公司的價格取態會否過於進取；其次亦要留意核保嚴格程度，低價吸客的保險公司會否較嚴格，「例如保險公司要求投保人過去10年無患病先可以受保，即係話佢哋篩選咗身體健康嘅人先受保」。
記者：陳家恩
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
VHIS產品分為標準及靈活兩類計劃，均受食衞局監管，保障範圍設10項最低要求；各間保險公司標準計劃的保額和賠償條款劃一，如每日病房及膳食賠償750元，但保費差異頗大。本報統計了16間主要保險公司的標準計劃，即使同一歲數，其保費定價差距竟可高達75%至107%。
以投保年齡為29歲的女性為例，永明提供最平保費至1,881元；其次為去年經保監局快速通道取得虛擬保險牌照的Bowtie（保泰人壽），定價為1,908元；AXA安盛排第三，定價為2,054元；反觀最貴的中國太平收3,661元，與永明價格差距接近一倍（94.6%或1,780元）。又以49歲購買標準計劃醫保的男性為例，保費最平的為Bowtie 3,168元；最貴為保柏6,584元；換句話說，保柏的收費足以購買兩份Bowtie醫保。
留意公司過往保費加幅
就保費差異，食衞局長陳肇始曾指標準計劃下同一年齡性別的保費差異大是各保險公司市場策略，對希望爭取的目標群組客戶訂出具競爭力的保費。事實上，保費差異不應為考慮投保與否的單一因素。10Life保險資訊平台創辦人倫沛然表示，留意到現時有理賠和核保經驗的龍頭公司定出較合理的保費水平，但個別「較細間」的保險公司以不合理定價搶市佔率，「不過食衞局都幫保險公司落咗道『免死金牌』，今年定得太平，出年再加返」。
他認為投保人應自行追溯保險公司過往的醫療保費加幅參考，觀察長線而言保險公司的價格取態會否過於進取；其次亦要留意核保嚴格程度，低價吸客的保險公司會否較嚴格，「例如保險公司要求投保人過去10年無患病先可以受保，即係話佢哋篩選咗身體健康嘅人先受保」。
記者：陳家恩
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
