新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】黃之鋒佔旺清場時未有依照法庭禁令離開，承認刑事藐視法庭罪判囚三個月。他服刑一周後獲准保釋外出，並就刑期提出上訴。上訴庭昨審理案件，上訴方指黃之鋒認罪，犯案時只得18歲，十分年輕，要求改判緩刑，而非監禁式刑罰，並強調法庭應根據他案發時的行為而判刑，不能單單因他是知名社運人士便重判入獄。上訴庭需時考慮裁決，押後頒佈書面結果，其間黃之鋒獲准繼續保釋。
稱非擔任領導角色
黃之鋒日前在facebook預告昨有機會即時入獄，他上庭前見傳媒時指如重返監獄，今次已是第三次入獄，苦笑道「冇人會100%準備或者心甘情願入獄，但呢個係代價」，惟有平常心面對。上訴庭最終未有即時作出裁決，批准黃繼續保釋。
上訴方指黃年紀尚輕，判緩刑已有警示作用，令他日後參與社會運動時多加注意；亦不同意黃當日擔任領導角色，指他於口供中已稱向執達主任等人發問非其真誠意願，只為討好現場人士。法官彭偉昌質疑當時法庭命令明言市民不可阻礙執達吏清場，但仍有佔領人士反問執達主任「人係咪障礙物」。上訴方澄清此乃黃浩銘發問，而非黃之鋒。彭官表示兩人當時常站在一起。上訴方稱就算黃之鋒言語上有挑戰執達主任，情況非最為惡劣。
律政司反駁年齡非判刑唯一考慮因素，黃之鋒當時行為已阻礙執達主任工作。
案件編號：CACV14/18
■記者蘇曉欣
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
稱非擔任領導角色
黃之鋒日前在facebook預告昨有機會即時入獄，他上庭前見傳媒時指如重返監獄，今次已是第三次入獄，苦笑道「冇人會100%準備或者心甘情願入獄，但呢個係代價」，惟有平常心面對。上訴庭最終未有即時作出裁決，批准黃繼續保釋。
上訴方指黃年紀尚輕，判緩刑已有警示作用，令他日後參與社會運動時多加注意；亦不同意黃當日擔任領導角色，指他於口供中已稱向執達主任等人發問非其真誠意願，只為討好現場人士。法官彭偉昌質疑當時法庭命令明言市民不可阻礙執達吏清場，但仍有佔領人士反問執達主任「人係咪障礙物」。上訴方澄清此乃黃浩銘發問，而非黃之鋒。彭官表示兩人當時常站在一起。上訴方稱就算黃之鋒言語上有挑戰執達主任，情況非最為惡劣。
律政司反駁年齡非判刑唯一考慮因素，黃之鋒當時行為已阻礙執達主任工作。
案件編號：CACV14/18
■記者蘇曉欣
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
