新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】佔中九子案判刑引起國際社會關注香港法治及民主,但特首林鄭月娥早前卻指有關說法毫無根據、破壞香港聲譽。香港眾志秘書長黃之鋒昨在電台節目中直指,國際社會在佔中案裁決後對香港民主表達關注,特首應聽取不同意見,而非以「挑機」態度回應;又指社會不具備基礎重啟政改,責任必然在北京及香港政府,港府硬推《逃犯條例》修訂已經令一國兩制、高度自治危在旦夕。
指判詞多法官個人政治觀點
雨傘運動時為學民思潮召集人的黃之鋒在港台節目批評,公眾妨擾罪是殖民地遺留的過時法例,曾被聯合國人權委員會多番批評及建議廢除,指律政司在重奪公民廣場案時亦是以非法集結罪提控,認為公眾妨擾罪比非法集結罪的監禁刑期更嚴苛,令人質疑律政司此舉是否符合公民權利和國際權利人權公約,質疑律政司提控有政治考慮,「係嘗試檢控整個雨傘運動」,強調歐盟、英、美多國以及國際人權組織已指律政司提控的公眾妨擾罪過時、違反國際人權標準,認為香港作為國際城巿,林鄭不能對國際社會的批評視而不見。
對於法官陳仲衡的佔中案判詞,黃直言不少觀點值得商榷,當中不少涉及法官個人政治判斷和觀點,與該案未必有很大關係,包括法官批評佔中發起人相信佔領運動能一夜間令政府讓步,想法過於天真,「天真與否以及行動實際與否,其實係一個社會運動嘅策略,就算你唔同意、或者同意(都好),咁係咪個策略較為實際,個罪名就會輕啲?不切實際,罪名就會重啲?我覺得判詞入面好多呢類政治觀點,好似有啲不着邊際」,認為法官判案時應該基於法律理據,政治觀點陳述可免則免。
■記者林俊謙
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
指判詞多法官個人政治觀點
雨傘運動時為學民思潮召集人的黃之鋒在港台節目批評,公眾妨擾罪是殖民地遺留的過時法例,曾被聯合國人權委員會多番批評及建議廢除,指律政司在重奪公民廣場案時亦是以非法集結罪提控,認為公眾妨擾罪比非法集結罪的監禁刑期更嚴苛,令人質疑律政司此舉是否符合公民權利和國際權利人權公約,質疑律政司提控有政治考慮,「係嘗試檢控整個雨傘運動」,強調歐盟、英、美多國以及國際人權組織已指律政司提控的公眾妨擾罪過時、違反國際人權標準,認為香港作為國際城巿,林鄭不能對國際社會的批評視而不見。
對於法官陳仲衡的佔中案判詞,黃直言不少觀點值得商榷,當中不少涉及法官個人政治判斷和觀點,與該案未必有很大關係,包括法官批評佔中發起人相信佔領運動能一夜間令政府讓步,想法過於天真,「天真與否以及行動實際與否,其實係一個社會運動嘅策略,就算你唔同意、或者同意(都好),咁係咪個策略較為實際,個罪名就會輕啲?不切實際,罪名就會重啲?我覺得判詞入面好多呢類政治觀點,好似有啲不着邊際」,認為法官判案時應該基於法律理據,政治觀點陳述可免則免。
■記者林俊謙
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)