蔡子強指習權年代「傳承記憶更重要」

【蘋果日報】中大烽火台於89年六四前後，烽煙四起，聲援北京學運的集會、辯稱時局的論壇不斷，5月20日凌晨，數百人聚集，風雨下召開非正式全民大會，議決直奔當時座落灣仔的舊新華社請願；學生當年一腔熱血支援「中國人」，近年卻對「鄰國的事」漠不關心，5.20有份動員同學請願的中大學者蔡子強說，傘運挫折為新生代帶來無力感，「分離情緒」導致年輕人要求「切割」，但他認為在中國最集權的年代，傳承記憶尤為重要；六四悼念「行禮如儀」？至少保住歷史不被抹掉。
那一夜的特別新聞報道，李鵬宣佈戒嚴，軍隊操入天安門廣場企圖清場。「千里迢迢，係咪乜嘢都做唔到呢？」時為中大研究院一年級生的蔡子強接受《蘋果》訪問時，回憶當時在范克廉樓學生會看罷新聞後激憤莫名，雖然是開夜車的考試前夕，他與幾個同學卻拿着大聲公走遍校園呼籲宿生聲援，「北京戒嚴嘞，係咪仲要讀書？喺香港相對安全嘅環境，係咪仲要袖手旁觀？」
烈火青春，一呼百應，已由學生變為老師的蔡子強回想，當晚烽火台議決要到新華社請願後，有同學烽煙電台呼籲的士司機到俗稱「四條柱」的中大正門接載同學，不消十分鐘，幾十輛的士就在門口等候；拒載時有所聞，拒收車資甚少聽聞，蔡指到埗後向司機支付約200元、300元車資被拒：「個司機話：『你啲錢我唔要，你好好咁代表我哋去抗議，我哋都係『中國人』。」
「人類對抗強權的鬥爭，就是記憶對抗遺忘的鬥爭。」
80年代改革開放下的「中國人」，確實曾令港青有所憧憬，當批判馬克思主義等「禁書」可以出版、嚴家祺與方勵之等知識分子可自由交流，無疑令蔡子強那一代青年，對中國充滿希望，「中國人身份係好強烈，希望可以推動中國民主進步」。奮戰卻無功而還，甚至有人命犧牲，蔡憶述當年民間也湧現無力甚至內疚感，他認為與傘運參與者的心靈創傷類同，但當年的人未絕望，反而積極推動中國民主化，民間社會、公民社會等發展都在六四後催生。相反傘運後不少年輕人卻選擇與中國「切割」，「（覺得）既然佢（中國）唔睬我哋，我哋都唔睬佢；既然中國唔理我哋訴求，咁我索性同人講我哋唔係中國人」。
蔡子強始終認為，中國政經格局走向影響香港未來：「唔係唔理中國，我哋就可以做自己嘅嘢，呢個諗法其實好天真。」而在大國崛起的習權年代，正如米蘭昆德拉（Milan Kundera）所言：「人類對抗強權的鬥爭，就是記憶對抗遺忘的鬥爭。」他深信記憶就是最強武器。當本土學生組織近年漸對悼念六四「鄰國的事」反應冷淡，蔡子強認為年復一年的六四悼念，意義重大：「（意義）唔在於係咪『行禮如儀』，而係在於努力同政權抗衡，去維護一種民間記憶。」他認為要保持抗爭的火種，才能對現有政權維持批判，「唔做（悼念）嘅結果係：記憶會慢慢淡忘，政權就係最想見到記憶漸漸淡忘，等件事喺中國歷史中被抹走咗」。
■記者許偉賢
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站