新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【反惡法大遊行】
【蘋果日報】屁股指揮腦袋，湯家驊或是一例。03年曾上街反對《基本法》23條立法的資深大律師湯家驊，16年後搖身變成行會成員，連帶對遊行的意義也有新看法。他昨稱反對修訂《逃犯條例》的聲音都是「政治口號」，無論遊行人數多少，政府應企硬不能讓步。署理行政長官張建宗亦於遊行未結束前回應指，人數多寡並非重點；更指部份市民只是未明白實際修訂情況而有憂慮，可見林鄭班子未將上街人士放在眼內。
記者：許偉賢 梁穎妍
「23條立法，政府漠視法治、藐視民意，其實呢啲係可以改變嘅。為下一代，盡我哋嘅責任，喺7.1嘅時刻，一齊站起嚟，為將來民主發展表示決心，全港市民應該出嚟表達對民主嘅訴求。」這是03年6月30日湯家驊接受《蘋果》訪問時，解釋當年7.1為何要上街的言論。
16年後，更惡的法重臨香江，當年曾與法律界組織「23條關注組」的湯家驊，似乎忘記當年曾與50萬人上街叫喊口號；他昨於遊行前夕於無綫電視節目《講清講楚》指，反對修訂的聲音都是政治口號，「都是不理解移交疑犯是甚麽東西，所提出的憂慮都是法例已經有保障，沒說服力的民意是不具代表性的」；就算遊行人數超預期，政府也不應讓步。
張建宗也於遊行未完結、大會未公佈參與人數前回應指，遊行人數多寡並非重點，市民有言論、集會自由，重申修例有實際需要，包括要處理台灣殺人犯陳同佳案及堵塞現有法律漏洞；他又指部份市民現時的憂慮是出於未明白實際情況，與湯家驊意見相若，強調修例有雙重把關，包括行政及法院把關，希望立法會的條例草案委員會能盡快展開工作，指保安局局長李家超會詳細解釋及聆聽意見，形容現時是與時間競賽。
吳靄儀指湯家驊可憐
民主黨涂謹申直指市民越聽政府解釋，只會越明白政府借台灣殺人案乘機修例，送香港市民回內地受不公平審判，「越聽政府講只會越驚」。他並駁斥張建宗，指政府一直刻意迴避問題，從沒正面回應社會，特別是法律界的關注；直斥政府「快刀斬亂麻」有政治目的，重申有13萬市民上街反對惡法，民意已經相當清楚，促請特區政府順應民意，撤回修例。
此外，面對昔日戰友面目全非，曾與湯家驊創立「23條關注組」的前法律界議員吳靄儀坦言，為湯感到可憐：「以前佢係大家都好尊重嘅人，依家佢講親嘢都冇人信。」
吳強調上街反修例的人數很重要，若03年沒有50萬人上街，相信難以撼動政府撤回惡法。公眾妨擾罪成、被判200小時社會服務令的張秀賢也諷刺湯家驊：「16年前反23條立法，就唔係政治口號？點解一個人換咗身份，就可以連腦袋、良心都改變咗，甚至冇咗？」對於張建宗稱遊行人士未必明白實際狀況，自由黨榮譽主席田北俊反駁指：「上街嘅人就係好理解，唔理解嗰啲冇上街，益咗政府」，認為《逃犯條例》影響性遠超《基本法》23條立法，尤其干犯罪行者會被移交至中國審訊；市民對中國司法制度欠信心。田指今次事端是「林鄭處理得唔好，唔係北京搞出嚟」，「如果林鄭處理唔到，我好懷疑佢有冇信心搞落去（爭取連任）」。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
【蘋果日報】屁股指揮腦袋，湯家驊或是一例。03年曾上街反對《基本法》23條立法的資深大律師湯家驊，16年後搖身變成行會成員，連帶對遊行的意義也有新看法。他昨稱反對修訂《逃犯條例》的聲音都是「政治口號」，無論遊行人數多少，政府應企硬不能讓步。署理行政長官張建宗亦於遊行未結束前回應指，人數多寡並非重點；更指部份市民只是未明白實際修訂情況而有憂慮，可見林鄭班子未將上街人士放在眼內。
記者：許偉賢 梁穎妍
「23條立法，政府漠視法治、藐視民意，其實呢啲係可以改變嘅。為下一代，盡我哋嘅責任，喺7.1嘅時刻，一齊站起嚟，為將來民主發展表示決心，全港市民應該出嚟表達對民主嘅訴求。」這是03年6月30日湯家驊接受《蘋果》訪問時，解釋當年7.1為何要上街的言論。
16年後，更惡的法重臨香江，當年曾與法律界組織「23條關注組」的湯家驊，似乎忘記當年曾與50萬人上街叫喊口號；他昨於遊行前夕於無綫電視節目《講清講楚》指，反對修訂的聲音都是政治口號，「都是不理解移交疑犯是甚麽東西，所提出的憂慮都是法例已經有保障，沒說服力的民意是不具代表性的」；就算遊行人數超預期，政府也不應讓步。
張建宗也於遊行未完結、大會未公佈參與人數前回應指，遊行人數多寡並非重點，市民有言論、集會自由，重申修例有實際需要，包括要處理台灣殺人犯陳同佳案及堵塞現有法律漏洞；他又指部份市民現時的憂慮是出於未明白實際情況，與湯家驊意見相若，強調修例有雙重把關，包括行政及法院把關，希望立法會的條例草案委員會能盡快展開工作，指保安局局長李家超會詳細解釋及聆聽意見，形容現時是與時間競賽。
吳靄儀指湯家驊可憐
民主黨涂謹申直指市民越聽政府解釋，只會越明白政府借台灣殺人案乘機修例，送香港市民回內地受不公平審判，「越聽政府講只會越驚」。他並駁斥張建宗，指政府一直刻意迴避問題，從沒正面回應社會，特別是法律界的關注；直斥政府「快刀斬亂麻」有政治目的，重申有13萬市民上街反對惡法，民意已經相當清楚，促請特區政府順應民意，撤回修例。
此外，面對昔日戰友面目全非，曾與湯家驊創立「23條關注組」的前法律界議員吳靄儀坦言，為湯感到可憐：「以前佢係大家都好尊重嘅人，依家佢講親嘢都冇人信。」
吳強調上街反修例的人數很重要，若03年沒有50萬人上街，相信難以撼動政府撤回惡法。公眾妨擾罪成、被判200小時社會服務令的張秀賢也諷刺湯家驊：「16年前反23條立法，就唔係政治口號？點解一個人換咗身份，就可以連腦袋、良心都改變咗，甚至冇咗？」對於張建宗稱遊行人士未必明白實際狀況，自由黨榮譽主席田北俊反駁指：「上街嘅人就係好理解，唔理解嗰啲冇上街，益咗政府」，認為《逃犯條例》影響性遠超《基本法》23條立法，尤其干犯罪行者會被移交至中國審訊；市民對中國司法制度欠信心。田指今次事端是「林鄭處理得唔好，唔係北京搞出嚟」，「如果林鄭處理唔到，我好懷疑佢有冇信心搞落去（爭取連任）」。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
