新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】「我寧願天真幼稚，追求公義，都不願唯利是圖，埋沒良知。」因佔中案公眾妨擾罪成被判囚八個月的社民連黃浩銘，透過《蘋果》投送寫於荔枝角收押所的獄中書簡。他不同意法官對公民抗命的詮釋，故考慮就定罪和刑期上訴，但不會申請保釋。他又指，法官對戴耀廷、陳健民的量刑起點過重，不但將79天責任盡歸咎佔中三子，對戴、陳的判刑未免令人有「祭旗」的觀感，並不恰當。
正在赤柱監獄服刑的黃浩銘早前在荔枝角收押所時寫下這封信件，他感謝所有前來西九龍裁判法院及荔枝角收押所的民主戰友：「不論是在囚車內看到大家在行人路手繞手送別我們，還是在牢房隱約聽見大家燭光晚會高喊口號，都令人感動及鼓舞。」他指知道大家擔心首次入獄的戴耀廷、陳健民和邵家臻：「在我可見的範圍，懲教人員以禮相待，亦關心他們的身體狀況，相信他們均可有安全寧靜的空間修養心靈，以文字為大家打氣。」
曾因東北案和佔旺案入獄的黃浩銘指，法官唯獨沒有把他評為「品格良好」，是基於法律上緣故，沒感不忿，「請朋友們亦不必替我不值。當法官宣讀我的『犯罪』紀錄，我的品格就自由公眾評斷，但歸根究柢，我只需向自己和上帝負責」。
「我會積極考慮連刑期一併上訴，但我並不會保釋……惟我思慮的是法庭對公民抗命的詮釋有歧見的話，於法於理無益。」
黃不同意法官對公民抗命的詮釋，因佔領行動影響交通，但也不會改變他們公民抗命本質，法庭不應拿終審法院非常任法官賀輔明勳爵的判詞來指他們並非公民抗命，故此他將提出上訴：「我會積極考慮連刑期一併上訴，但我並不會保釋，因此很大機會縱我勝訴亦對我自己沒有得益，惟我思慮的是法庭對公民抗命的詮釋有歧見的話，於法於理無益。」
對於法官在判詞指被告應對公眾承受損害表達悔意，黃浩銘指他們已在牢獄「還債」，反觀「中共不兌現普選承諾，港府拖延70多天不執法，警察長時間拘留學生領袖及向手無寸鐵的市民施放催淚彈等激發大量群眾反抗，至今責任又有誰負？」對於法官指若任何人相信政府會在佔中後一夜之間作讓步，推出三子屬意的真普選方案是天真想法，黃指「我寧願天真幼稚，追求公義，都不願唯利是圖，埋沒良知！」他呼籲市民參加六四集會和七一遊行，愛看《復仇者聯盟》的他更不忘提醒寫信給他的人：「再一次警告任何人不得發信劇透Avengers 4。」
■記者姚國雄
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
正在赤柱監獄服刑的黃浩銘早前在荔枝角收押所時寫下這封信件，他感謝所有前來西九龍裁判法院及荔枝角收押所的民主戰友：「不論是在囚車內看到大家在行人路手繞手送別我們，還是在牢房隱約聽見大家燭光晚會高喊口號，都令人感動及鼓舞。」他指知道大家擔心首次入獄的戴耀廷、陳健民和邵家臻：「在我可見的範圍，懲教人員以禮相待，亦關心他們的身體狀況，相信他們均可有安全寧靜的空間修養心靈，以文字為大家打氣。」
曾因東北案和佔旺案入獄的黃浩銘指，法官唯獨沒有把他評為「品格良好」，是基於法律上緣故，沒感不忿，「請朋友們亦不必替我不值。當法官宣讀我的『犯罪』紀錄，我的品格就自由公眾評斷，但歸根究柢，我只需向自己和上帝負責」。
「我會積極考慮連刑期一併上訴，但我並不會保釋……惟我思慮的是法庭對公民抗命的詮釋有歧見的話，於法於理無益。」
黃不同意法官對公民抗命的詮釋，因佔領行動影響交通，但也不會改變他們公民抗命本質，法庭不應拿終審法院非常任法官賀輔明勳爵的判詞來指他們並非公民抗命，故此他將提出上訴：「我會積極考慮連刑期一併上訴，但我並不會保釋，因此很大機會縱我勝訴亦對我自己沒有得益，惟我思慮的是法庭對公民抗命的詮釋有歧見的話，於法於理無益。」
對於法官在判詞指被告應對公眾承受損害表達悔意，黃浩銘指他們已在牢獄「還債」，反觀「中共不兌現普選承諾，港府拖延70多天不執法，警察長時間拘留學生領袖及向手無寸鐵的市民施放催淚彈等激發大量群眾反抗，至今責任又有誰負？」對於法官指若任何人相信政府會在佔中後一夜之間作讓步，推出三子屬意的真普選方案是天真想法，黃指「我寧願天真幼稚，追求公義，都不願唯利是圖，埋沒良知！」他呼籲市民參加六四集會和七一遊行，愛看《復仇者聯盟》的他更不忘提醒寫信給他的人：「再一次警告任何人不得發信劇透Avengers 4。」
■記者姚國雄
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
