新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】醫務委員會今日開會就豁免有限度註冊專科海外醫生評核期方案表決前，昨日第二度就病人組織代表委員林志釉的「三個月指定工作」方案六，提出法律觀點。林志釉表示，昨日接獲醫委會文件，指他於修訂中刪除海外醫生三個月指定工作可屬「兼職」的字眼，只涵蓋全職，是有歧視、不合理及隨意，或會面對法律挑戰。他直言對醫委會的法律觀點感莫名其妙，質疑是否故意抽秤，阻止他的方案入閘。
記者：陳沛冰
方案六要求醫管局、衞生署及兩間醫學院海外醫生要工作最少三年，當中要有三個月指定工作，如全職及兼職臨床工作、直接或間接治療或護理病人工作，或教學、醫學科研及培訓等。醫委會早前發出文件，指方案六有關「指定工作」的定義不完全清晰，但沒有指其方案或面對法律挑戰。
林志釉表示，已去信醫委會澄清其方案，包括列明一項或以上指定工作，及將「兼職」字眼刪除，即只涵蓋全職。但昨日再收到醫委會文件，指其方案將「兼職」字眼刪除，是歧視、不合理及隨意。林直言對醫委會的法律觀點莫名其妙，質疑是否刻意抽秤其方案，及不想其方案入閘，會研究跟進。
醫學會拒改方案五字眼
上次被醫委會否決的四個方案，當中兩個方案是要求通過執業試後，要在相關機構工作多三年，林志釉指，當時法律顧問沒指有問題，但現時法律顧問又指「18個月臨床工作」方案五要求通過執業試後，要做多18個月或面對法律挑戰，「政府如果咁樣篩走方案五同六，方便方案七跑出，係好離譜」。他直言若方案真是法律上不容許，他會接受，但現時目的是讓最寬鬆的方案七跑出，做法不可取。林預料今「有排傾」，包括需討論上次被否決的方案一至四，可否同樣表決，又需討論方案五投票方法等。
另外，醫學會晚上召開會董會，聽取該會法律顧問就方案五的意見。據悉，該會暫時決定不會修改方案五的內容及字眼。至於若方案五被拒絕提呈表決，醫學會陣營會否全投林志釉的方案六，醫學會內部意見分歧，暫時未有答案。鑑於會董之間分歧甚大，若屆時方案五不獲准提呈表決，醫學會的11票將自行選擇是否轉投林志釉的方案六。
至於代表公共醫療醫生協會的一票，相信會在方案五被DQ後轉投方案六。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
記者：陳沛冰
方案六要求醫管局、衞生署及兩間醫學院海外醫生要工作最少三年，當中要有三個月指定工作，如全職及兼職臨床工作、直接或間接治療或護理病人工作，或教學、醫學科研及培訓等。醫委會早前發出文件，指方案六有關「指定工作」的定義不完全清晰，但沒有指其方案或面對法律挑戰。
林志釉表示，已去信醫委會澄清其方案，包括列明一項或以上指定工作，及將「兼職」字眼刪除，即只涵蓋全職。但昨日再收到醫委會文件，指其方案將「兼職」字眼刪除，是歧視、不合理及隨意。林直言對醫委會的法律觀點莫名其妙，質疑是否刻意抽秤其方案，及不想其方案入閘，會研究跟進。
醫學會拒改方案五字眼
上次被醫委會否決的四個方案，當中兩個方案是要求通過執業試後，要在相關機構工作多三年，林志釉指，當時法律顧問沒指有問題，但現時法律顧問又指「18個月臨床工作」方案五要求通過執業試後，要做多18個月或面對法律挑戰，「政府如果咁樣篩走方案五同六，方便方案七跑出，係好離譜」。他直言若方案真是法律上不容許，他會接受，但現時目的是讓最寬鬆的方案七跑出，做法不可取。林預料今「有排傾」，包括需討論上次被否決的方案一至四，可否同樣表決，又需討論方案五投票方法等。
另外，醫學會晚上召開會董會，聽取該會法律顧問就方案五的意見。據悉，該會暫時決定不會修改方案五的內容及字眼。至於若方案五被拒絕提呈表決，醫學會陣營會否全投林志釉的方案六，醫學會內部意見分歧，暫時未有答案。鑑於會董之間分歧甚大，若屆時方案五不獲准提呈表決，醫學會的11票將自行選擇是否轉投林志釉的方案六。
至於代表公共醫療醫生協會的一票，相信會在方案五被DQ後轉投方案六。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
