新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】立法會秘書長陳維安聲稱秘書處政治中立，引來保安員黃小姐挺身踢爆秘書處對員工政治審查，一直協助黃的公民黨議員譚文豪，昨在記者會上聲言尚有其他個案仍在調查。據他透露，涉及個案不只包括保安職系，更有其他文職人員，「起碼仲有幾個」，惟要待進一步追查及在有特權法保障下才會披露。對於有同僚現身說法，昨有當值保安私下讚揚黃「well done」，且以黑暗醜惡來形容現時秘書處。
譚文豪向本報表示，約在個多月前收到黃求助，但追究過程早令黃感到筋疲力竭，本已打算放棄，但最終受陳維安言論刺激，決定改變主意，鼓起勇氣現身說法。譚直言，一向估量秘書處有政治取態，「但沒有想到會叫你填埋問卷，如此公然、赤裸，絕對匪夷所思，超出想像；原來連選擇中立的權利都沒有」。譚文豪指，今次事件曝光後，有信心未來會接觸更多苦主。
保安管理層有警察背景
立法會前議員、曾擔任行管會成員的何秀蘭指，立法會員工必然可查閱自己的表現報告，「因為員工自己都要簽名，當然他可以不同意寫法，試過有人不忿，最後上訴至行管會」。故她難理解為何秘書處有人阻止黃索取報告。對於要員工填問卷了解政治取態，她認為事件必然跟保安總主任有關。翻查資料顯示，現時立法會總保安主任是周偉德，2013年入職，是前港島交通部警司，入職月薪連津貼逾9萬元；不過，他已屆退休之齡，立會前年曾公開招聘，月薪連津貼逾調高至近11萬元。另外，高級保安主任陳進及保安主任陳啟法，則跟一名前警隊警司級分區指揮官及高級督察同名同姓。
何秀蘭續稱，曾有面試聘用立法會保安員的經驗，「不會問政治立場，最多問如果面對有人示威，又有官員前來立法會，會如何處理，如果回答保護高官就不合格，『模範答案』係保障示威者安全」。
有泛民中人提醒，當日聘用陳維安出任秘書長時，已質疑他曾出任問責官員，且負責涉及意識形態的教育範疇，不可能政治中立，「看看現時同一個位由蔡若蓮做就知」；又指前秘書長吳文華及已退休的秘書處高級人員，當日都有份加入林鄭競選辦，故秘書處中人，個人明顯都有政治取態。
■記者陳珏明
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
譚文豪向本報表示，約在個多月前收到黃求助，但追究過程早令黃感到筋疲力竭，本已打算放棄，但最終受陳維安言論刺激，決定改變主意，鼓起勇氣現身說法。譚直言，一向估量秘書處有政治取態，「但沒有想到會叫你填埋問卷，如此公然、赤裸，絕對匪夷所思，超出想像；原來連選擇中立的權利都沒有」。譚文豪指，今次事件曝光後，有信心未來會接觸更多苦主。
保安管理層有警察背景
立法會前議員、曾擔任行管會成員的何秀蘭指，立法會員工必然可查閱自己的表現報告，「因為員工自己都要簽名，當然他可以不同意寫法，試過有人不忿，最後上訴至行管會」。故她難理解為何秘書處有人阻止黃索取報告。對於要員工填問卷了解政治取態，她認為事件必然跟保安總主任有關。翻查資料顯示，現時立法會總保安主任是周偉德，2013年入職，是前港島交通部警司，入職月薪連津貼逾9萬元；不過，他已屆退休之齡，立會前年曾公開招聘，月薪連津貼逾調高至近11萬元。另外，高級保安主任陳進及保安主任陳啟法，則跟一名前警隊警司級分區指揮官及高級督察同名同姓。
何秀蘭續稱，曾有面試聘用立法會保安員的經驗，「不會問政治立場，最多問如果面對有人示威，又有官員前來立法會，會如何處理，如果回答保護高官就不合格，『模範答案』係保障示威者安全」。
有泛民中人提醒，當日聘用陳維安出任秘書長時，已質疑他曾出任問責官員，且負責涉及意識形態的教育範疇，不可能政治中立，「看看現時同一個位由蔡若蓮做就知」；又指前秘書長吳文華及已退休的秘書處高級人員，當日都有份加入林鄭競選辦，故秘書處中人，個人明顯都有政治取態。
■記者陳珏明
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
