跳到主要內容

業主責The ONE光污染長青網文章

2011年02月15日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2011年02月15日 08:59
2011年02月15日 08:59
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】尖沙嘴豪宅名鑄一名業主,指百米外的商場The ONE巨型燈光廣告招牌光污染嚴重,1個月內「嚇退」3名租客,須大幅割價四成才成功租出。業主已向環保署投訴,要求The ONE「熄燈」,否則不排除聯同其他受影響業主循法律途徑追討租金及樓價下跌損失。

6.5萬租金減至4萬

業主趙夢娥表示,2009年以2600多萬元購入名鑄32樓J室作投資用途,單位面積1570平方呎,享有九龍公園和西九一帶的海景。她去年10月中透過代理出租物業,月租6.5萬元,1個月內先後有3名外籍租客表示有興趣,但最後都因為晚上受不了The ONE天台屏幕強光滋擾而作罷,最後割價至4萬元,才有租客於去年12月中遷入,她曾向環保署投訴,據知有改善,但她並不滿意。

按環保署回覆,有關The ONE外牆燈光問題,共收到8個投訴。該署曾聯絡The ONE的物業管理公司,要求採取措施,以免對滋擾公眾,目前該商場天台廣告牌的整體燈光亮度已減低,在晚上9時至12時期間停止燈光閃動,並於晚上12時關掉廣告牌燈光。

名鑄於09年落成,共有374個單位,發展商是新世界,09年下半年開售,她承認最初未有到現場視察周圍環境,但她不認為責任在發展商新世界。The ONE剛於去年第四季開幕,發展商是華人置業,天台巨型屏幕有數十米長,兩者都是尖沙嘴的新地標。

「似警用枱頭燈直照疑犯」

趙夢娥的丈夫趙先生表示,巨型屏幕閃動對住客產生巨大滋擾,形容有如「警察用枱頭燈泡直接照向疑犯」,批評The ONE沒顧及周圍民居的感受。兩夫婦表示,連同他們在內,目前共有10名業主表示受The ONE屏幕燈光滋擾,當中大部分是J室,小量是K室,稍後會開會商討對策。她要求The ONE「熄燈」,否則不排除會採取法律途徑追討損失。

華置﹕正研究跟進

本報昨向華置查詢,發言人表示正研究及跟進事件,對於會否應環保署要求減低屏幕亮度等措施一概不回應。名鑄的發展商新世界證實收到投訴,已將投訴轉交名鑄的物業管理公司,與The ONE的物業管理公司溝通。

環保署去年接獲226宗光污染投訴,較09年213宗上升6.1%。由於本港沒有規管光污染法例,環保署束手無策,以上述The ONE事件為例,環保署官員回覆投訴業主的電郵表示,已去信The ONE的物業管理公司,並要求減低屏幕亮度、減低屏幕字體和圖案的閃動頻率,以及縮短屏幕的運作時間,但承認「目前的環保法例不適用於管制燈光滋擾問題」,因此只能「勸喻」管理公司改善。

 

 

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定