新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】日本仙台地方法院昨日裁定，日本政府在二戰根據《優生保護法》強迫殘障人士絕育的做法違憲，但就以已追溯期已過為由，拒絕受害人索償要求。
逾20年追溯期拒索償
戰後日本糧食短缺，當局於1948年起實施《優生保護法》，強迫一些身體或有認知障礙、有精神病、麻瘋病或純粹有行為問題的人節育，以防有「低等後裔」出生。法例至1996年才撤銷，其間約有16,500人遭強迫節育。
在全日本共有約20宗當年受害人控告政府的案件，今次是首宗有裁決。這次告上仙台法庭的，是兩名分別60歲和70歲的婦人，她們索償7,150萬日圓（512.7萬港元）。法官昨日裁定《優生保護法》，惟事發至今已過了20年的追溯期，故兩人不獲賠償。
一名支持者聽判後手持寫有「不公裁決」的橫額跑出庭外。其中一名原訟人透過代表律師表示，「我們爭取了20年，這結果令我無言」。她的律師指，雖然裁定政府做法違憲，但若未能賠償受害人，裁決變得毫無意義，指原訟人很大可能上訴。
政府上月通過法案給予每名受害人320萬日圓（23萬港元），被轟未能反映事件的嚴重性。
法新社/路透社
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
逾20年追溯期拒索償
戰後日本糧食短缺，當局於1948年起實施《優生保護法》，強迫一些身體或有認知障礙、有精神病、麻瘋病或純粹有行為問題的人節育，以防有「低等後裔」出生。法例至1996年才撤銷，其間約有16,500人遭強迫節育。
在全日本共有約20宗當年受害人控告政府的案件，今次是首宗有裁決。這次告上仙台法庭的，是兩名分別60歲和70歲的婦人，她們索償7,150萬日圓（512.7萬港元）。法官昨日裁定《優生保護法》，惟事發至今已過了20年的追溯期，故兩人不獲賠償。
一名支持者聽判後手持寫有「不公裁決」的橫額跑出庭外。其中一名原訟人透過代表律師表示，「我們爭取了20年，這結果令我無言」。她的律師指，雖然裁定政府做法違憲，但若未能賠償受害人，裁決變得毫無意義，指原訟人很大可能上訴。
政府上月通過法案給予每名受害人320萬日圓（23萬港元），被轟未能反映事件的嚴重性。
法新社/路透社
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
