美最高法院阻印州墮胎禁令

【蘋果日報】美國最高法院前天就墮胎問題作出立場不明的裁定，一方面容許印第安納州法例規定墮胎診所須把胎兒遺骸火化或埋葬，但同時不受理印州政府就另一項規定的上訴，使該州未能禁止婦女基於胎兒種族、性別或擁有殘疾的可能而選擇墮胎。
三年前由彭斯簽署
聯邦第七巡迴上訴法院去年裁定上述兩項墮胎規定屬違憲。前天，最高法院在兩位自由派法官反對下，推翻上訴法院就胎兒遺骸處理規定的判決；但又拒絕處理有關選擇性墮胎禁令的上訴。2016年以印州州長身份簽署實施該兩規定的副總統彭斯，透過發言人表示歡迎前一項的判決，但仍希望最高法院未來會覆核有關選擇性墮胎禁令的判決，「全球多國都有禁止選擇性墮胎，美國也應該這樣做」。
自立場保守的卡瓦納獲總統特朗普委任為最高法院大法官，保守派於最高法院佔優，一些反對墮胎權人士就希望藉收緊州分墮胎的規定，誘使人入稟挑戰，最終把爭辯訴諸最高法院，好能推翻1973年「羅訴韋德案」承認的墮胎權。
多個共和黨控制的州分早前就通過「心跳法案」，規定一旦偵測到胎兒心跳，孕婦就不能墮胎。阿拉巴馬州州長艾維也簽署了法案，規定除非孕婦有生命危險，否則禁止墮胎，因姦或亂倫成孕也不例外。雖然最高法院前日的決定讓反墮胎權一方小勝出一仗，但同時顯示最高法院不願意就墮胎爭議頒下定論。而民主黨則繼續捍衞墮胎權，由該黨控制的伊利諾州議會，前日通過廢除晚期墮胎禁令，和撤銷對作墮胎手術醫生設下的刑事罰則。爭取民主黨總統候選人提名賀錦麗前日也指，她若當選，會要求各州必須先得司法部批准，才可實施收緊墮胎權法案。
路透社
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站