泛民議員連環質問　李家超八拒答「內地司法獨立？」

【蘋果日報】《逃犯條例》修訂備受爭議，保安局局長李家超昨出席立法會保安事務委員會會議時，繼續硬銷修例合乎情理，惟每當被議員問及追訴期、港人對內地司法制度缺乏信心等問題時，每每以修例只有「兩個變動」作擋箭牌。公民黨郭榮鏗連續八次提問「內地是否有司法獨立」，李家超均拒絕表態，最終更不勝煩擾道：「我嘅睇法就係（內地）條文嘅睇法。」
記者：王春怡
立法會保安事務委員會昨第三日就《逃犯條例》修訂召開特別會議，討論條例相關修訂。民主黨議員林卓廷、許智峯及公民黨楊岳橋發言時均質疑，為何涉及公平審訊、無罪假定等人權保障只屬行政指令，而無寫入草案條文，質疑條文不具法律效力，難保障被申請移交人士。
保安局長李家超回應稱，不將額外人權保障寫入《逃犯條例》修訂中，是為保持靈活性，不寫入草案不代表無保障，因協議內容會呈交法院考慮，而在立會上亦會有公開行政聲明，在討論時宣讀作紀錄，故協議具備效力。
李又稱，不同國家有不同司法制度，部份行普通法，部份行大陸法，亦有綜合法系，需互相尊重，重申修例後只會處理最高刑罰七年或以上的案件，「普通市民唔會輕易掂到」，強調是次修例只有「兩個變動」，包括剔除地理限制，以及改由特首啟動移交程序，「並無改動原有22年來行之有效的移交逃犯法律體系」。
律政司國際法律專員曾強則表示，局方在進行個案移交時，可按需要加入額外移交限制，法律上具有效力規管特區政府移交逃犯的程序；相關人士若感不公義或被壓迫，可就移交提司法覆核。
「阿爺要追數　你唔可能走數」
民主黨鄺俊宇質疑，根據中國刑法第87及88條，中央人民檢察院等內地司法機關受理案件後，若涉及逃避偵查的個案，將不受追訴期限所限制，形容「龍門」其實是由最高人民檢察院決定，「阿爺要追數，你唔可能走數」，故即使設立追訴期，也不能釋除商界或市民疑慮。
李家超回應時稱，對方提出移交時，牽涉的罪行需符合其管轄區追訴期限，他再次重申政府是次提出的改動純粹剔除地理限制，以及改由行政長官啟動程序。
對於有議員表示，修例令香港人心惶惶源於港人對內地司法制度缺乏信心，李稱如有人永遠不相信的話，怎樣都不能被說服，認為政府已盡責聆聽不同意見，亦有探討令大家安心的做法。
公民黨議員郭榮鏗發言時，八度質問李家超「內地是否有司法獨立？」惟李均未有正面回應，來回數次後更一度直接讀出內地法律條文，「根據內地刑事法第五條，人民法院依照法律規定獨立行使審判權……不受行政機關、社會團體和個人的干涉」。郭榮鏗批評李家超拒絕表態，李最終語帶不耐煩說：「我嘅睇法就係（內地）條文嘅睇法。」他又稱作為香港官員，只可以解讀香港法律。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站