新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】沙中綫紅磡站工程醜聞未「止血」,工程分判商中科國際昨早再發聲明,公開對獨立調查委員會早前發表的中期報告內容提出質疑。中科認為調查委員會上的文件證據真偽難辨,但未見徹查,部份可疑文件已被委員會信納為證據,或致委員會誤解沙中綫工程監管及品質檢查制度的有效程度。
有涉泛迅文件時序矛盾
中科在聲明指出,該公司早前再審視工程資料,發現中期報告第6章部分段落,引述一份名為《第157號不合格報告書》,內容顯示一封於2015年12月15日向另一分判商泛迅建築公司簽發的文件。
惟根據公司註冊資料,泛迅當時仍未正式註冊,資料顯示泛迅於2016年8月19日才成立,令報告可信度存疑。
中科續指,翻查兩幅工程圖則後,發現報告書內第4章部份段落,闡述的工程施工時序及基本事實存疑。中科在新聞稿指出,相關圖則內容顯示一處需要安裝U形鋼筋位置,出現2米的橫切水平落差,令人聯想會否想借此節省鋼筋及混凝土。
同時,該份圖則顯示,承建商於2013年11月至翌年10月期間,曾改動設計8至15次,並聲稱已獲屋宇署審批,取得「GR」字樣的簡簽批准;與報告內屋宇署稱於2015年初發現問題,才作出相應改動說法有出入。中科認為有關內容,對於判斷涉事一方有否違反《防賄條例》頗為關鍵。
■記者鄭啟源
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
有涉泛迅文件時序矛盾
中科在聲明指出,該公司早前再審視工程資料,發現中期報告第6章部分段落,引述一份名為《第157號不合格報告書》,內容顯示一封於2015年12月15日向另一分判商泛迅建築公司簽發的文件。
惟根據公司註冊資料,泛迅當時仍未正式註冊,資料顯示泛迅於2016年8月19日才成立,令報告可信度存疑。
中科續指,翻查兩幅工程圖則後,發現報告書內第4章部份段落,闡述的工程施工時序及基本事實存疑。中科在新聞稿指出,相關圖則內容顯示一處需要安裝U形鋼筋位置,出現2米的橫切水平落差,令人聯想會否想借此節省鋼筋及混凝土。
同時,該份圖則顯示,承建商於2013年11月至翌年10月期間,曾改動設計8至15次,並聲稱已獲屋宇署審批,取得「GR」字樣的簡簽批准;與報告內屋宇署稱於2015年初發現問題,才作出相應改動說法有出入。中科認為有關內容,對於判斷涉事一方有否違反《防賄條例》頗為關鍵。
■記者鄭啟源
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)