【明報專訊】賭王何鴻燊分產爭議，律師高國駿再有新舉動，第二度代表賭王入稟高院控告二、三房。入稟狀透露，何鴻燊與女兒何超瓊、何超鳳曾達成和解協議，後者答應將Lanceford股權歸還，何鴻燊才肯終止較早前的訴訟，但由於二人等並無遵守承諾，何鴻燊才會第二度採取法律行動。高國駿稱，超瓊和超鳳都不願意談判，「她們不想與父親對話」。何超瓊姊妹至截稿前未有回應有關指控。
指答應歸還Lanceford股權未兌現
高國駿1月26日第一次代表何鴻燊入稟控告二、三房家人，當時的被告共有11名，但昨日提出的新案，被告減至5名，包括何超瓊、何超鳳、二太藍瓊纓5名子女名下的公司Ranillo Investments，三太陳婉珍名下的Action Winner，以及Lanceford本身。至於藍瓊纓、陳婉珍、Lanceford董事禤永明、二房其他子女超蕸、超儀及猷龍6人，則不再在被告名單上。
數度去信不回 「最不樂意和解家人」
高國駿說，不控告三太「自有其原因」，但對方所持有的公司仍為被告，故間接亦是控告二、三房。至於二房的何超瓊及何超鳳，高則斷言是「最不樂意談判及和解的家人」，他說，律師行曾數度去信都未獲回應，反觀其他家庭成員均曾提出和解方案，「超瓊和超鳳最不願意談判，她們不想與父親說話」。不過，記者連日來觀察，在過去3星期，何超瓊姊弟都有在賭王在「出巡」各房時，返回母親於谷柏道的大宅，相信有保持與賭王見面。
除了被告減至5名，新入稟狀稱被告與賭王曾於1月27日（即何鴻燊入稟後翌日）達成「口頭和解協議」，被告承諾會將Ranillo及Action Winner持有的Lanceford股權歸還予賭王，而賭王一方則應承終止聆訊。入稟狀稱，賭王遵守承諾終止訴訟之後，被告未有回應，入稟狀指二人對賭王作出了誤導及不當影響。
「無法解決 何生非常非常不滿」
高國駿說，賭王對引起風波感到抱歉，但過去兩周的經歷「很不幸」，「他（何鴻燊）無法與二、三房達成解決方案，因此感到非常非常不滿，才需再提訴訟」。他說，今次不會有任何錄影片段公開。
【入稟編號﹕HCA268/2011】
