巴林埃及4不同 決定示威成敗

【明報專訊】巴林和埃及的示威抗爭，雖有相似之處（兩者都是利是社交媒體來組織行動，而巴林政府目前亦效法穆巴拉克的做法，收緊國內互聯網流量），但兩者在4點上有重大差異，隨時可能成為抗爭一成（埃及）一敗（巴林）的決定因素。

憂什葉派靠攏伊朗 容許鐵腕鎮壓

兩國抗爭最關鍵的差別，在於埃及人口主要是相對同質的遜尼派，示威者對建制既得利益的不滿，不涉教派矛盾，但在巴林，情况卻是少數派遜尼派壟斷政治權力和財富，而發動示威的主流什葉派，則備受壓迫，兩者貧富懸殊巨大。這一差異，令巴林鄰國沙特以至西方國家，都擔心示威可能令什葉派影響力大增、並靠攏伊朗，因而更傾向支持或默許鐵腕鎮壓。

埃及與巴林示威抗爭的其他差異，還包括：

●埃及軍隊歷史上較受國民普遍尊重，但巴林軍方則多為遜尼派當權者的僱佣兵，得不到廣大什葉派民眾支持，被視為政權的鎮壓機器。

●與埃及不同，巴林有大量來自外國的人口，包括外勞，以及遜尼派當權者從其他國家招攬過來的遜尼派移民，以壓制什葉派人口力量。

●埃及人口逾8000萬，示威搞手不難號召萬計民眾上街；但巴林人口只有73.8萬，還有近30%是當地遜尼派、外勞和外國人（諸如美軍第5艦隊基地人員），反對派能夠動員的力量不夠浩大，較易遭到鎮壓。

MSNBC