新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】一名同時受聘於一間屠房和香港郵政的男子X,向醫生聲稱於屠房工作時被門夾傷右手,結果獲連續批出52張病假紙,向另一僱主香港郵政請足27個月假。香港郵政就此向醫務委員會投訴揭發事件,涉案骨科及創傷科醫生張民冠(圖)被指在沒適當理據下,不恰當地發出病假紙,昨被控專業失德。
郵政署投訴揭發
香港郵政發言人表示,X先生為非公務員合約員工,2006年4月起於郵政署擔任一般郵政工作,現已離職。2006年8月,X向郵政署申報於執行職務期間右手被夾傷,其後X提交被告張民冠開出的假紙,連續請了27個月病假。
不過,X受傷後先後接受公立醫院及私家醫生診治,2006年9月7日被轉介向被告求診時,卻說出另一版本。X向被告聲稱,2006年8月2日於屠房A公司擔任品質監控員期間被門夾到,X又稱因為屠房主要為體力勞動工作,欲取假紙交予屠房。
被告診斷他因右手「過分伸直」而受傷,但懷疑未有仔細查問下,於2006年9月至2008年12月,向X連續發出52張假紙。被告昨被控56項在沒有適當理據下,不恰當地發出病假紙;病假紙上亦未清楚寫明診症日期、發出日期,及沒有寫明病人是否適合上班等。
模糊字眼批52張假紙
專家證人骨科及創傷科醫生秦肇陽在醫務聆訊中指出,被告未在病歷紀錄寫下病人受傷位置,又質疑手肘夾傷為輕微傷患,應可於幾周內康復。秦肇陽又指出,病人第一次向被告求診時,手肘已可隨意郁動,又沒有瘀傷,雖然X聲稱右手麻痺、手指無力、手肘痛及頸痛,但當時並沒有任何醫學證據支持X有剩餘傷患,被告沒理由發出病假紙。
秦肇陽又認為,病人第二次復診時手肘變得僵硬,06年11月被告為X進行壓力測試,按照病歷紀錄病人可能患上網球肘,但被告直至2007年3月仍以右手肘受傷或右手肘痛楚等模糊字眼批出假紙,至4月才列明病人患上網球肘。秦又稱,病人獲批病假紙期間理應毋須工作,但病人病情反覆,被告若能及早詳細查問病人病歷、工作及生活細節,有可能及早發現病人雙重受聘問題。
56項不恰當簽發病假紙的指控當中,秦肇陽指其中37張病假紙是在有充足理據支持下發出,但不代表其理據適當。聆訊待續,辯方會傳召專家證人骨科醫生黃振豐、病人X先生及被告張民冠作供。
郵政署投訴揭發
香港郵政發言人表示,X先生為非公務員合約員工,2006年4月起於郵政署擔任一般郵政工作,現已離職。2006年8月,X向郵政署申報於執行職務期間右手被夾傷,其後X提交被告張民冠開出的假紙,連續請了27個月病假。
不過,X受傷後先後接受公立醫院及私家醫生診治,2006年9月7日被轉介向被告求診時,卻說出另一版本。X向被告聲稱,2006年8月2日於屠房A公司擔任品質監控員期間被門夾到,X又稱因為屠房主要為體力勞動工作,欲取假紙交予屠房。
被告診斷他因右手「過分伸直」而受傷,但懷疑未有仔細查問下,於2006年9月至2008年12月,向X連續發出52張假紙。被告昨被控56項在沒有適當理據下,不恰當地發出病假紙;病假紙上亦未清楚寫明診症日期、發出日期,及沒有寫明病人是否適合上班等。
模糊字眼批52張假紙
專家證人骨科及創傷科醫生秦肇陽在醫務聆訊中指出,被告未在病歷紀錄寫下病人受傷位置,又質疑手肘夾傷為輕微傷患,應可於幾周內康復。秦肇陽又指出,病人第一次向被告求診時,手肘已可隨意郁動,又沒有瘀傷,雖然X聲稱右手麻痺、手指無力、手肘痛及頸痛,但當時並沒有任何醫學證據支持X有剩餘傷患,被告沒理由發出病假紙。
秦肇陽又認為,病人第二次復診時手肘變得僵硬,06年11月被告為X進行壓力測試,按照病歷紀錄病人可能患上網球肘,但被告直至2007年3月仍以右手肘受傷或右手肘痛楚等模糊字眼批出假紙,至4月才列明病人患上網球肘。秦又稱,病人獲批病假紙期間理應毋須工作,但病人病情反覆,被告若能及早詳細查問病人病歷、工作及生活細節,有可能及早發現病人雙重受聘問題。
56項不恰當簽發病假紙的指控當中,秦肇陽指其中37張病假紙是在有充足理據支持下發出,但不代表其理據適當。聆訊待續,辯方會傳召專家證人骨科醫生黃振豐、病人X先生及被告張民冠作供。
回應 (0)