【明報專訊】曾於當地觀察剖屍過程的本港法醫，昨指出菲律賓驗屍與香港相比，明顯較為粗疏馬虎，例如菲無按「文明地區」做法，剖屍前先照X光確定子彈及碎片位置，又無檢查死者衣物等重要證據，殯儀館又無冷藏遺體設施，驗屍報告更與港法醫檢驗結果有出入。
菲警總督察記錄開刀
衛生署法醫藍偉文於去年8月24日清晨飛抵馬尼拉，觀察剖屍過程、協助家屬安排遺體盡快返港。他抵達醫院得悉5具遺體已送去化驗所，立即趕至卻獲知3人已遭解剖。他後來得知謝廷駿（Masa）、楊綺琴及傅卓仁家屬，得菲政府准許免除3死者在當地解剖。藍指雖然愈早驗屍能獲得更多資料，但本港一般先知會死者家人，未知菲律賓有否這樣做。藍偉文又稱負責記錄開刀的是警隊總督察，但不清楚對方是否醫生。
無為死者磅重照X光
藍醫生表示自己「靈活走位」，仔細觀察楊綺華及汪子林遺體解剖過程，見菲法醫只為死者度身高，並無磅重及照X光。藍指根據他「所受訓練及文明地區做法」，為遭槍擊死者剖屍前，必先做X光檢查，掌握子彈位置及完整性，務求造成最少破壞而取出子彈，不會「漫無目的」在遺體內找。藍又留意到菲人脫下死者衣物後無為衣物做檢查，指出港方會仔細檢查及拍照，因衣服可顯示子彈有否穿過及留下火藥等重要證據。
藍醫生指出，菲方用蠟染方法檢測死者手背有否火藥痕迹，他表示這方法有缺點，而且作用是分辨死者曾否手持發射火器，又稱「真正見人用都係第一次」，香港通常用較先進的方法，又解釋蠟染一般用手掌，而不是如菲法醫般用手背作檢測。藍又指出，菲法醫無留下樣本作化驗分析。
殯儀館無冷藏設施
他又表示，8具遺體後來送到當地殯儀館，港方要求冷藏以便運送回港再做解剖，殯儀館卻表示無冷藏設施。藍決定退而求其次，付費購買乾冰或冷藏庫，菲方仍表示無法協助，最終為免炎熱天氣令屍體變壞，無奈接受進行防腐，惟藍指出防腐對槍擊傷口多少造成破壞。藍更稱「驚訝」菲法醫剖屍後，不像港方為屍體縫合，反將工作交予殯儀館。藍亦指從菲驗屍報告及觀察剖屍，未能得知死者死亡時間。
菲指碎左鎖骨 港醫找不到
衛生署法醫高永富在港為Masa及梁頌儀（Jessie）解剖，指出他的發現和菲方有多處出入。例如菲一方指Masa是頭部中槍而死，但高則指Masa是頸部中槍傷及兩大動靜脈致死；菲一方又指Jessie左鎖骨碎裂，高表示做檢查時根本找不到。死因裁判官陳碧橋亦質疑菲驗屍報告只寫滿半張紙，高則回應指本港法醫解剖及寫報告均跟足程序。
■今日預告
今天將傳召英浩雲法醫講解傅卓仁的驗屍報告，之後或會由政府化驗師張國強及彈道專家陳紹基警司再度作供，解釋傅卓仁及Masa謝廷駿的中槍情况。
【案件編號︰CCDI732-739/10】
