曾俊華斥泛民非常不負責任

【明報專訊】泛民主派成功「突襲」否決臨時撥款，財政司長曾俊華高調反擊，指泛民議員「是非常不負責任……將政治放在市民利益之上」。政府消息人士稱，政府相信公眾不會認同泛民以否決撥款、癱瘓政府為政治施壓手段，今次否決正好讓泛民議員汲取教訓，政治表態原來是可以有後果的

學者質疑泛民過火位 市民會反感

中大政治與行政學系高級導師蔡子強，以及城大專業進修學院學術統籌宋立功均質疑泛民或「過了火位」。蔡子強說，泛民應知道，撥款遭否決可導致政府癱瘓，但可能他們仍決定「賭一鋪」，因他們相信，待建制派議員回港後，政府必會再提交並通過臨時撥款議案，他認為這策略有風險，市民或覺得泛民利用公僕薪酬、綜援金派發作政治籌碼與政府談判，或會令市民反感。

宋立功亦認為，臨時撥款與每人派6000元無關，若政府服務真的因撥款被否決受影響，市民怨氣極可能轉移到泛民身上。

外國經驗顯示，立法機構否決政府預算或撥款，隨時引火上身。1995年，美國總統克林頓否決國會預算案，眾議院議長金里奇和他所屬的共和黨拒作修改，結果多個政府部門因「沒錢」關門21天，26萬非關鍵部門的聯邦政府僱員放了3周無薪假，大量公園、博物館關門，旅遊業受損，國民怨聲載道，共和黨及金里奇民望重挫。

政府消息人士指出，以往泛民明知建制派鐵票確保議案通過，可以不負責任地提出反對。不過，消息人士強調，政府不會「你不仁我不義」，借公共服務受影響令市民怨責泛民，政府一定要確保公共服務不影響，由於過去從未發生臨時撥款被否決，政府沒有預定的應變措施，一度擔心後果嚴重，幸好律政司長迅速想到把原議案改動少許，便可立即再提上立法會表決，相信可盡快解決問題。