因身分重判 恐矯枉過正

【明報專訊】對於法庭被指「放生」Amina，上訴庭兩名法官昨於判辭特別指出，法庭講求平等，絕不因被告背景而從輕發落，副庭長司徒敬更稱，假如因為被告身分而故意重判，只會矯枉過正，適得其反。

原審裁判官阮偉明去年8月2日判刑時，曾讀出被告的感化報告，指她背景良好，有美滿家庭及教育，大學修讀商業管理並以一級榮譽畢業等。上訴庭副庭長司徒敬昨指出，阮官的說法或惹來外間認為Amina因背景而獲放生，情况十分不幸，且事實上所謂「好」的背景，也不一定來自富有或有背景的家庭，就如香港大部分年輕人，家庭背景一樣十分優良。

司徒敬又稱，在處理有特別背景的被告時，法庭不應矯枉過正，為求杜絕外界認為法庭優待被告，而故意判以重刑或漠視其求情因素。他又指司法系統的原則，就是任何人不會因財富或關係而得到好處。

楊官再提審案一視同仁

上訴庭法官楊振權則說，本案惹起外界關注，很多人認為被告因背景關係獲從輕發落，但楊官指被告確是來自受人尊敬且富裕的家庭，她本人亦飽讀詩書，但這些均非值得從寬處理她犯案的因素；法律面前人人平等的原則，亦要求法庭審案必須一視同仁。