【明報專訊】福島第一核電站周六爆炸後，日本政府一直試圖安撫民心，堅稱反應堆未有熔化，但昨日再有冷卻系統故障，引發恐慌。政府及東京電力公司對事故解釋亦不盡不實，外界難以估計核電站受損規模。日本傳媒以及外國核電專家均質疑當局反應過慢。
5小時才釐清堆芯無熔化
福島第一核電站1號反應堆上蓋周六爆炸後，第3反應堆周日亦宣布冷卻系統失效，兩個反應堆的堆芯都可能出現局部熔化。日本傳媒昨紛紛批評首相菅直人政府發放消息太慢，疏散民眾亦猶豫不決。爆炸發生後，外界擔心反應堆堆芯熔化，但政府首次回應事件時，只稱爆炸沒損毁反應堆的保護殼及輻射水平下降，要到事發後要5小時後才釐清反應堆堆芯沒有熔化，《讀賣新聞》昨便批評政府反應太慢，造成民眾不必要憂慮。《朝日新聞》昨亦批評政府在事故後猶豫不決，遲遲才擴大疏散範圍﹕「政府應該考慮最壞情况。」
東電僅稱「超乎想像」
東電在事發後的解釋亦難令民眾及專家信服，對可能情况十問九不知。《每日新聞》昨批評東電欠缺對嚴重事故的應對方案，稱東電只是反覆說﹕「這超乎我們想像。」在爆炸前，日本官員已表示探測到銫（cesium），顯示反應堆內部分燃料已受損，但外界仍未能掌握兩座反應堆的損壞情况。雖然官員一再強調泄漏輻射並不對人體健康構成嚴重影響，但亦向IAEA（國際原子能機構）表示準備派發碘片。政府及東電對周六爆炸事故位置及成因沒清楚說明，都增加外界疑慮。
損毁跟爆炸位置不相符
日本官員稱爆炸是1號反應堆旁邊、設置渦輪發電機的建築爆炸，而非反應堆爆炸。但《紐約時報》引述專家稱，按事發後照片看來，這說法很可疑。東電及政府稱爆炸在第一反應堆「旁邊」發生爆炸，指爆炸是因為冷卻系統失效後，累積的氫氣爆炸，損毁了反應堆周遭的混凝土結構，但關鍵的鋼架容器沒有損毁。但專家指出，損毁情况跟渦輪發電機爆炸位置並不相符。
1980年代曾居於日本的IAEA首席檢查官海諾寧（Olli Heinonen），曾到訪過肇事核電站多次，他根據觀察得到的報道，估計反應堆堆芯可能已開始積累氫氣，他說﹕「爭取冷卻反應堆，現時每個小時都十分關鍵。」但他同時擔心，反應堆所在建築物內的燃料棒水池的安全。他稱，燃料池要保持蓄水，防止燃料棒熔化，若用過的燃料棒亦暴露出，將對建築物內防範全面熔化的員工構成危險。
