迷債申索不受理

【明報專訊】擴闊法援輔助計劃的涵蓋範圍，並不包括因證券衍生工具的不當銷售行為的申索。民政局解釋，以迷你債劵為例，若每宗個案涉及20萬元的法律費用，即使勝訴都只能收取約4萬元的分擔費，遠低於敗訴而承擔全數訟費，不符輔助計劃基本自負盈虧的原則。

違自負盈虧原則

民政事務局當任秘書長楊立門表示，根據雷曼迷債的例子，約有3萬名投資者，每宗索償申請少於20萬元，金額不足以應付法援輔助計劃自負盈虧；而輔助基金承擔的程序和法律費用，至少要20萬元。政府假設當中300宗勝訴率為七成，當局從210宗個案所得的分擔費用亦只有840萬元。

相反，若官司敗訴，基金就要承擔控辯雙方近50萬元的訟費，90宗敗訴個案共涉及4500萬元，即使扣除個案的申請費和中期分擔費，基金仍虧損達2000萬元，不符基金自負盈虧的原則。他又指出，有關條例定明不應用公帑援助參與投機活動招致損失的人士，故普通法援計劃不包括有關申索。