【明報專訊】就如生還者李瀅銓所說，死因研訊結束，其實亦只是一個「逗號」或「省略號」，受害者要走的路仍漫長，部分人已計劃向菲律賓政府索償。不過，經歷人質事件一役，事主們相信好難再信任彼邦的司法制度，但香港法院又未必有權審理本案，令他們要面對兩難局面。據了解，中菲雙方與及港府過往曾就此商討，傾向在香港完成死因研訊後，就由菲國主動提出金錢賠償，但金額未必能滿足個別家屬期望。
在港入稟 菲不從「無計」
代表傷者陳國柱和易小玲的律師黃國桐表示，仍未定具體索償計劃，但初步認為到當地索償有如「送羊入虎口」。他表示，相信在港入稟亦可行，很少國家會在人命傷亡事件中享有主權國豁免，但如果菲政府選擇不應訊或不按裁決賠償，他直言「咁無賴都無辦法」。代表謝志堅的大律師潘熙亦稱，仍需時研究如何索償，但指出死因裁決肯定菲國政府在事件中涉及疏忽，相信對追究有很大幫助。
訴訟可長10年 或只賠8000
香港律師會會長王桂壎則認為，受害者或能在港成功向菲政府索償，但兩地並無執行裁決的機制，空有裁決亦未必有用。人質事件發生後他諮詢過數名菲國律師，初步認為在當地對馬尼拉市政府作出訴訟或更有效，但他坦言訴訟可長達10年，賠償亦遠比香港低，或只有約1000美元。
對於有消息指菲律賓政府可能會主動提出賠償，各受害者都表示菲當局未有聯絡他們。陳國柱稱，若菲政府願作出賠償，他十分樂見接受，那最少表示它願面對及承認失誤。謝志堅則稱，若當局示意賠償，或會考慮接受，但強調賠償未能完全滿足他的要求，因他追求的是公義，亦希望菲政府為過失負責。二人同指只是小市民，要控告一個政府或力有不逮，希望港府提供更多協助。
立法會保安事務委員會主席涂謹申則表示，法律追究未必是最好方法，建議特區政府應促中央透過外交途徑向菲當局施壓。據他了解，早於數月前，菲國已與特區政府對賠償事宜作初部討論，他希望可加快進度。謝志堅及其母亦表示，上周五會見特首時，對於他們循民事索償，特首承諾會盡力提供協助。
