【明報專訊】政府今年1月向立法會申請60億元申辦2023年亞運，最終敗北而回，但納稅人原來花近500萬元為這場「申亞騷」埋單，當中開支包括顧問研究、民調和進行宣傳活動等。有立法會議員批評，當局花巨額金錢，卻搞了一場如此差勁的申亞諮詢，如同將金錢倒入「鹹水海」。
議員：用作改善體育設施更好
根據民政事務局向立法會特別財務委員會提交的文件顯示，政府早前花近482萬元，為申辦2023年亞運做了3項工作，包括用130萬元評估申亞對財政及經濟的顧問研究；同時花210萬元進行公眾諮詢工作和為亞運的準備工作，如設立網站、行政支出等，當中17萬元是委託中大亞太研究所進行電話民調，了解市民是否支持申亞；另花141萬元為申亞進行宣傳活動。
反對撥款的公民黨立法會議員陳淑莊表示，政府花近500萬元做這些前期工作已屬過多，最糟的是政府真金白銀委託中大做民調，但卻選擇性採用有關資料，以迎合政府口味，才是令人憤怒，「500萬元若用來改善體育設施和津貼市民租場做運動，可能還會有掌聲，如今形同倒入鹹水海。」即使支持申亞撥款的專業會議梁美芬亦指政府今次浪費公帑：「政府花500萬元搞了一場如此差的申亞諮詢，很浪費，政府真要汲取教訓，下次做好宣傳和游說工作。」
預算案諮詢宣傳費85萬
除了申亞之外，起初劣評如潮的《財政預算案》，原來亦花費了約85萬元於諮詢和事前宣傳工作，包括用近40萬元繪製預算案諮詢漫畫，近40萬元花在電視台、電台宣傳上，6.5萬元則用作印製諮詢文件。此金額打破曾俊華任內4份預算案諮詢時的「花錢紀錄」。
張文光：財案徹頭徹尾假諮詢
民主黨張文光批評，財政司長曾俊華在預算案公布後，在數天內已經「打倒昨日的我」，轉軚人人派錢6000元兼退稅，可見曾俊華的諮詢工作只是虛有其表，「是徹頭徹尾的假諮詢，純粹想賣廣告宣傳自己」。
此外，政府每年預算案也出現「高估赤字，低估盈餘」的情况，財經事務及庫務局解釋，政府帳目涉及龐大收入、開支和數以千計的項目，只要部分預算與實際數字出現差別，計算便會出現較大差異，又指「預測工作從來不是一門絕對精確的科學。」
